PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) относится к категории Mid Cap Blend Equities. Ниже вы найдёте альтернативные ETF из той же категории, ранжированные по ключевым критериям, а также фонды, с которыми инвесторы чаще всего сравнивают CZA. Используйте таблицы, чтобы найти более дешёвые варианты, лучшую доходность с поправкой на риск или более близкую замену для текущей аллокации.

Самые дешёвые альтернативы CZA

Комиссия CZA составляет 0.69% в год. В категории Mid Cap Blend Equities есть 69 инструментов с более низкой комиссией — вплоть до 0.03%.


СимволНазваниеКомиссияAUMДата запуска
SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF0.03%18.14Bнояб. 2005 г.CZA vs SPMD
Vanguard Mid-Cap ETF0.03%218.80Bянв. 2004 г.CZA vs VO
iShares Morningstar Mid-Cap ETF0.04%1.64Bиюнь 2004 г.CZA vs IMCB
Schwab US Mid-Cap ETF0.04%14.91Bянв. 2011 г.CZA vs SCHM
Vanguard Extended Market ETF0.05%93.70Bдек. 2001 г.CZA vs VXF

Лучшие альтернативы CZA по соотношению риска и доходности

Ранг риск / доходность CZA на PortfoliosLab — 52. В категории Mid Cap Blend Equities есть 49 инструментов с более высоким риск-скорректированным рангом — вплоть до 92.


СимволНазваниеРанг риск / доходностьAUMДата запуска
Castellan Targeted Equity ETF
92
июнь 2025 г.CZA vs CTEF
Invesco S&P Spin-Off ETF
90
226.12Mдек. 2006 г.CZA vs CSD
Optimize Strategy Index ETF
85
239.89Mапр. 2024 г.CZA vs OPTZ
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
84
183.76Mнояб. 2015 г.CZA vs ETHO
SRH U.S. Quality ETF
83
170.62Mокт. 2022 г.CZA vs SRHQ

Лучшие альтернативы CZA по доходности (с начала года)

Доходность CZA с начала года составляет 12.49%. В категории Mid Cap Blend Equities есть 54 инструмента с более высокой доходностью с начала года — вплоть до 37.16%.


СимволНазваниеДох-ть с нач. г.AUMДата запуска
Invesco S&P Spin-Off ETF
37.16%
226.12Mдек. 2006 г.CZA vs CSD
Castellan Targeted Equity ETF
33.65%
июнь 2025 г.CZA vs CTEF
Optimize Strategy Index ETF
25.55%
239.89Mапр. 2024 г.CZA vs OPTZ
Counterpoint Quantitative Equity ETF
24.09%
366.29Mнояб. 2023 г.CZA vs CPAI
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
22.44%
183.76Mнояб. 2015 г.CZA vs ETHO

Альтернативы CZA с наименьшей волатильностью

Волатильность CZA за 1 год составляет 12.67%. В категории Mid Cap Blend Equities есть 16 инструментов с более низкой годовой волатильностью — вплоть до 8.79%.


СимволНазваниеВолатильность (1 год)AUMДата запуска
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF8.79%426.50Mфевр. 2018 г.CZA vs VFMV
Invesco Dynamic Market ETF9.78%95.10Mмай 2003 г.CZA vs PWC
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF9.78%101.68Mмай 2003 г.CZA vs BMVP
ETC 6 Meridian Low Beta Equity Strategy ETF10.31%185.97Mмай 2020 г.CZA vs SIXL
Indexperts Quality Earnings Focused ETF10.91%34.97Mдек. 2024 г.CZA vs QIDX

Альтернативы CZA с наименьшей просадкой

Максимальная просадка CZA за 1 год составляет -9.21%. В категории Mid Cap Blend Equities есть 42 инструмента с меньшей годовой просадкой — вплоть до -6.00%.


СимволНазваниеМакс. просадка (1 год)AUMДата запуска
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
-6.00%
426.50Mфевр. 2018 г.CZA vs VFMV
SRH U.S. Quality ETF
-6.31%
170.62Mокт. 2022 г.CZA vs SRHQ
Invesco Dynamic Market ETF
-6.45%
95.10Mмай 2003 г.CZA vs PWC
Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF
-6.45%
101.68Mмай 2003 г.CZA vs BMVP
WisdomTree US Multifactor Fund
-6.47%
301.51Mиюнь 2017 г.CZA vs USMF

Другие ETF от Invesco

В таблице показаны 10 самых просматриваемых ETF от Invesco, включая QQQ, SPMO, QQQM, из 11 категорий. AUM этих фондов доходит до $481B.


Часто сравнивают с CZA

Инвесторы чаще всего сравнивают CZA с IJH, FMDE, YAFFX. Эти 19 инструментов охватывают 10 категорий — по данным пользователей PortfoliosLab.


СимволНазваниеКатегорияРанг риск / доходностьДох-ть с нач. г.AUMДата запуска
iShares Core S&P Mid-Cap ETFMid Cap Blend Equities
57
15.69%
122.37Bмай 2000 г.CZA vs IJH
Fidelity Enhanced Mid Cap ETFMid Cap Blend Equities
55
12.25%
7.39Bдек. 2007 г.CZA vs FMDE
AMG Yacktman Focused FundLarge Cap Value Equities
86
21.97%
май 1997 г.CZA vs YAFFX
Franklin Utilities FundUtilities Equities
32
9.71%
сент. 1948 г.CZA vs FKUTX
PrimeCap Odyssey Aggressive Growth FundMid Cap Growth Equities
77
22.65%
нояб. 2004 г.CZA vs POAGX
iShares Russell 1000 Growth ETFLarge Cap Growth Equities
24
2.61%
128.11Bмай 2000 г.CZA vs IWF
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETFMid Cap Blend Equities
35
7.09%
1.56Bапр. 2017 г.CZA vs FLQM
Fidelity Large Cap Growth Index FundLarge Cap Growth Equities
17
4.74%
CZA vs FSPGX
AT&T Inc.
19
-8.33%
CZA vs T
LeaderShares AlphaFactor US Core Equity ETFMid Cap Blend Equities
81
19.54%
117.99Mокт. 2018 г.CZA vs LSAF
Vanguard S&P 500 ETFS&P 500
66
10.72%
1.70Tсент. 2010 г.CZA vs VOO
Fidelity Mid Cap Index FundMid Cap Blend Equities
52
14.43%
сент. 2011 г.CZA vs FSMDX
First Trust Dividend Strength ETFMid Cap Blend Equities
70
13.28%
37.42Mдек. 2006 г.CZA vs FTDS
VanEck Agribusiness ETFNatural Resources
34
12.85%
962.86Mавг. 2007 г.CZA vs MOO
iShares MSCI Peru ETFMid Cap Blend Equities
83
18.76%
536.81Mиюнь 2009 г.CZA vs EPU
iShares Micro-Cap ETFSmall Cap Blend Equities
77
22.59%
1.49Bавг. 2005 г.CZA vs IWC
Pacer US Export Leaders ETFMid Cap Blend Equities
71
17.25%
52.24Mиюль 2018 г.CZA vs PEXL
RiverNorth Patriot ETFMid Cap Blend Equities
12
0.31%
3.97Mфевр. 2022 г.CZA vs FLDZ
Invesco Aerospace & Defense ETFAerospace & Defense, Industrials Equities
28
7.88%
8.22Bокт. 2005 г.CZA vs PPA

Сравните CZA с любым фондом или акцией

Сравните CZA с любым ETF, фондом или акцией с помощью инструмента сравнения PortfoliosLab.


 

Диверсификаторы

Добавьте к CZA фонды, которые движутся иначе

Альтернативы Invesco Zacks Mid-Cap ETF помогают найти замену. Диверсификаторы — следующий шаг, если нужны фонды с более низкой исторической корреляцией с CZA.

Изучите диверсификаторы CZA