Сравнение CZA с FLQM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM).
CZA и FLQM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CZA - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Zacks Mid-Cap Core Index. Фонд был запущен 2 апр. 2007 г.. FLQM - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность LibertyQ U.S. Mid Cap Equity Index. Фонд был запущен 26 апр. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CZA или FLQM.
Корреляция
Корреляция между CZA и FLQM составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CZA и FLQM
Основные характеристики
CZA:
1.13
FLQM:
1.21
CZA:
1.62
FLQM:
1.77
CZA:
1.20
FLQM:
1.21
CZA:
1.84
FLQM:
2.05
CZA:
5.78
FLQM:
5.94
CZA:
2.39%
FLQM:
2.58%
CZA:
12.23%
FLQM:
12.69%
CZA:
-53.20%
FLQM:
-37.26%
CZA:
-7.51%
FLQM:
-7.48%
Доходность по периодам
С начала года, CZA показывает доходность 11.97%, что значительно ниже, чем у FLQM с доходностью 14.02%.
CZA
11.97%
-4.11%
7.09%
12.97%
7.62%
9.20%
FLQM
14.02%
-3.70%
5.45%
14.35%
11.69%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZA и FLQM
CZA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FLQM в 0.30%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CZA c FLQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZA и FLQM
CZA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CZA Invesco Zacks Mid-Cap ETF | 0.00% | 1.36% | 1.71% | 0.89% | 1.42% | 1.40% | 1.26% | 1.10% | 1.87% | 1.37% | 0.74% | 1.01% |
FLQM Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF | 0.84% | 1.27% | 1.33% | 1.05% | 1.09% | 1.36% | 1.45% | 1.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CZA и FLQM
Максимальная просадка CZA за все время составила -53.20%, что больше максимальной просадки FLQM в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZA и FLQM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CZA и FLQM
Текущая волатильность для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) составляет 4.00%, в то время как у Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) волатильность равна 4.27%. Это указывает на то, что CZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.