PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CZA с FLQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CZA и FLQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CZA и FLQM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CZA
Invesco Zacks Mid-Cap ETF
0.36%8.31%12.14%7.00%-5.91%27.42%0.35%32.27%-8.89%12.30%
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF
-2.01%5.16%14.32%17.47%-12.95%28.76%15.50%28.56%-4.24%10.32%

Доходность по периодам

С начала года, CZA показывает доходность 0.36%, что значительно выше, чем у FLQM с доходностью -2.01%.


CZA

1 день
0.96%
1 месяц
-6.03%
С начала года
0.36%
6 месяцев
2.80%
1 год
8.65%
3 года*
9.92%
5 лет*
6.98%
10 лет*
10.03%

FLQM

1 день
0.13%
1 месяц
-5.62%
С начала года
-2.01%
6 месяцев
-1.70%
1 год
4.94%
3 года*
9.85%
5 лет*
7.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Zacks Mid-Cap ETF

Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF

Сравнение комиссий CZA и FLQM

CZA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FLQM в 0.30%.


Доходность на риск

CZA vs. FLQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CZA
Ранг доходности на риск CZA: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CZA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CZA: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CZA: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CZA: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CZA: 3131
Ранг коэф-та Мартина

FLQM
Ранг доходности на риск FLQM: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQM: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQM: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQM: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQM: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQM: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CZA c FLQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CZAFLQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.49

0.28

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.81

0.54

+0.27

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.07

+0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.65

0.42

+0.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.74

1.71

+1.04

CZA vs. FLQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CZA на текущий момент составляет 0.49, что выше коэффициента Шарпа FLQM равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CZA и FLQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CZAFLQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

0.28

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.45

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.57

-0.10

Корреляция

Корреляция между CZA и FLQM составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CZA и FLQM

Дивидендная доходность CZA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что сопоставимо с доходностью FLQM в 1.56%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CZA
Invesco Zacks Mid-Cap ETF
1.55%1.56%1.27%1.36%1.71%0.89%1.42%1.40%1.27%1.10%1.87%1.37%
FLQM
Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF
1.56%1.49%1.28%1.27%1.33%1.05%1.10%1.37%1.42%1.15%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CZA и FLQM

Максимальная просадка CZA за все время составила -53.20%, что больше максимальной просадки FLQM в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZA и FLQM.


Загрузка...

Показатели просадок


CZAFLQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.20%

-37.26%

-15.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.43%

-12.77%

-0.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.92%

-22.51%

+3.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-5.94%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.93%

-4.95%

-1.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

3.14%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности CZA и FLQM

Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) имеет более высокую волатильность в 5.16% по сравнению с Franklin LibertyQ U.S. Mid Cap Equity ETF (FLQM) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что CZA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CZAFLQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.16%

3.73%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

8.95%

+0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.87%

17.44%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

16.43%

-0.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.26%

18.60%

+0.66%