Хотите диверсифицировать портфель помимо CZA? ETF ниже исторически двигались иначе, чем CZA, и при подходящем распределении могут снизить волатильность портфеля. В таблице идей по акциям — отдельные компании с такими же характеристиками низкой корреляции. Корреляция может меняться и не гарантирует, что один актив вырастет, когда другой упадет.
Лучшие диверсификаторы для CZA
384 ETF имеют низкую корреляцию с CZA (менее 0.3), из них 46 имеют отрицательную корреляцию. Наименее коррелированный — Invesco DB Energy Fund (DBE) (Oil & Gas), корреляция за 1 год — -0.34, против 0.06 за 5 лет.
Как отбираются кандидаты| Символ | Название | Корреляция 1Y | Корреляция 3Y | Корреляция 5Y | Risk / Return Rank | Категория | Сравнить |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Invesco DB Energy Fund | -0.34 | -0.13 | 0.06 | 54 | Oil & Gas | CZA vs DBE | |
| United States Gasoline Fund, LP | -0.27 | -0.11 | 0.06 | 72 | Oil & Gas | CZA vs UGA | |
| iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | -0.23 | -0.05 | 0.12 | 51 | Commodities | CZA vs GSG | |
| Invesco Optimum Yield Diversified Commodity Strate... | -0.21 | -0.04 | 0.13 | 60 | Commodities | CZA vs PDBC | |
| Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | -0.21 | -0.04 | 0.13 | 59 | Commodities | CZA vs DBC |
Чтобы увидеть больше результатов, перейдите на расширенную подписку.
Соберите портфель, который дополнит CZA
Добавьте CZA в анализатор диверсификации, чтобы увидеть, как этот фонд пересекается с другими активами и что лучше всего его балансирует.
Анализ портфеля с CZA