Сравнение CZA с FSPGX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Fidelity Large Cap Growth Index Fund (FSPGX).
CZA - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Zacks Mid-Cap Core Index. Фонд был запущен 2 апр. 2007 г.. FSPGX управляется Fidelity.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CZA или FSPGX.
Корреляция
Корреляция между CZA и FSPGX составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CZA и FSPGX
Основные характеристики
CZA:
-0.35
FSPGX:
-0.10
CZA:
-0.36
FSPGX:
0.01
CZA:
0.95
FSPGX:
1.00
CZA:
-0.32
FSPGX:
-0.09
CZA:
-1.30
FSPGX:
-0.39
CZA:
4.00%
FSPGX:
5.24%
CZA:
14.89%
FSPGX:
21.11%
CZA:
-53.20%
FSPGX:
-32.66%
CZA:
-16.06%
FSPGX:
-21.97%
Доходность по периодам
С начала года, CZA показывает доходность -9.38%, что значительно выше, чем у FSPGX с доходностью -18.69%.
CZA
-9.38%
-10.49%
-11.78%
-4.86%
13.53%
7.70%
FSPGX
-18.69%
-13.90%
-12.80%
-2.06%
17.07%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZA и FSPGX
CZA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FSPGX в 0.04%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CZA и FSPGX
CZA
FSPGX
Сравнение CZA c FSPGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Fidelity Large Cap Growth Index Fund (FSPGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZA и FSPGX
Дивидендная доходность CZA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности FSPGX в 0.46%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CZA Invesco Zacks Mid-Cap ETF | 1.40% | 1.27% | 1.36% | 1.71% | 0.89% | 1.42% | 1.40% | 1.26% | 1.10% | 1.87% | 1.37% | 0.74% |
FSPGX Fidelity Large Cap Growth Index Fund | 0.46% | 0.37% | 0.73% | 0.86% | 0.54% | 0.74% | 0.99% | 1.14% | 0.99% | 0.30% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CZA и FSPGX
Максимальная просадка CZA за все время составила -53.20%, что больше максимальной просадки FSPGX в -32.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZA и FSPGX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CZA и FSPGX
Текущая волатильность для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) составляет 8.76%, в то время как у Fidelity Large Cap Growth Index Fund (FSPGX) волатильность равна 10.96%. Это указывает на то, что CZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSPGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.