Сравнение CZA с FSPGX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Fidelity Large Cap Growth Index Fund (FSPGX).
CZA - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Zacks Mid-Cap Core Index. Фонд был запущен 2 апр. 2007 г.. FSPGX управляется Fidelity.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CZA или FSPGX.
Доходность
Сравнение доходности CZA и FSPGX
Доходность по периодам
С начала года, CZA показывает доходность 16.70%, что значительно ниже, чем у FSPGX с доходностью 28.51%.
CZA
16.70%
-0.83%
8.94%
27.43%
9.04%
9.65%
FSPGX
28.51%
1.88%
13.40%
35.57%
19.13%
N/A
Основные характеристики
| CZA | FSPGX | |
|---|---|---|
| Коэф-т Шарпа | 2.29 | 2.14 |
| Коэф-т Сортино | 3.20 | 2.80 |
| Коэф-т Омега | 1.40 | 1.39 |
| Коэф-т Кальмара | 3.15 | 2.74 |
| Коэф-т Мартина | 12.31 | 10.76 |
| Индекс Язвы | 2.25% | 3.35% |
| Дневная вол-ть | 12.09% | 16.80% |
| Макс. просадка | -53.20% | -32.66% |
| Текущая просадка | -2.68% | -2.79% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZA и FSPGX
CZA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии FSPGX в 0.04%.
Корреляция
Корреляция между CZA и FSPGX составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CZA c FSPGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Fidelity Large Cap Growth Index Fund (FSPGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZA и FSPGX
Дивидендная доходность CZA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что больше доходности FSPGX в 0.43%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CZA Invesco Zacks Mid-Cap ETF | 1.17% | 1.36% | 1.71% | 0.89% | 1.42% | 1.40% | 1.26% | 1.10% | 1.87% | 1.37% | 0.74% | 1.01% |
FSPGX Fidelity Large Cap Growth Index Fund | 0.43% | 0.73% | 0.86% | 0.54% | 1.25% | 1.04% | 1.47% | 1.22% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CZA и FSPGX
Максимальная просадка CZA за все время составила -53.20%, что больше максимальной просадки FSPGX в -32.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZA и FSPGX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CZA и FSPGX
Текущая волатильность для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) составляет 4.12%, в то время как у Fidelity Large Cap Growth Index Fund (FSPGX) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что CZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSPGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.