Сравнение CZA с IJH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH).
CZA и IJH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CZA - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Zacks Mid-Cap Core Index. Фонд был запущен 2 апр. 2007 г.. IJH - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P MidCap 400 Index. Фонд был запущен 22 мая 2000 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CZA или IJH.
Корреляция
Корреляция между CZA и IJH составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CZA и IJH
Основные характеристики
CZA:
1.26
IJH:
1.20
CZA:
1.80
IJH:
1.73
CZA:
1.22
IJH:
1.21
CZA:
1.74
IJH:
2.26
CZA:
5.20
IJH:
5.67
CZA:
2.98%
IJH:
3.36%
CZA:
12.32%
IJH:
15.92%
CZA:
-53.20%
IJH:
-55.06%
CZA:
-5.85%
IJH:
-5.42%
Доходность по периодам
С начала года, CZA показывает доходность 1.64%, что значительно ниже, чем у IJH с доходностью 2.60%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CZA имеют среднегодовую доходность 9.68%, а акции IJH немного впереди с 10.09%.
CZA
1.64%
-2.20%
4.72%
16.33%
7.62%
9.68%
IJH
2.60%
-2.18%
5.05%
19.88%
10.56%
10.09%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CZA и IJH
CZA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии IJH в 0.06%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CZA и IJH
CZA
IJH
Сравнение CZA c IJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZA и IJH
Дивидендная доходность CZA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности IJH в 1.29%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CZA Invesco Zacks Mid-Cap ETF | 1.25% | 1.27% | 1.36% | 1.71% | 0.89% | 1.42% | 1.40% | 1.26% | 1.10% | 1.87% | 1.37% | 0.74% |
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.29% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% | 1.34% |
Просадки
Сравнение просадок CZA и IJH
Максимальная просадка CZA за все время составила -53.20%, примерно равная максимальной просадке IJH в -55.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZA и IJH. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CZA и IJH
Текущая волатильность для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) составляет 4.56%, в то время как у iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что CZA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.