PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CZA с SPHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CZA с SPHD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CZA (Invesco Zacks Mid-Cap ETF) and SPHD (Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - CZA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Zacks Mid-Cap Core Index, while SPHD is a Dividend fund tracking the S&P 500 Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CZA returned 10.10%/yr vs 7.08%/yr for SPHD. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CZA charges 0.69%/yr vs 0.30%/yr for SPHD.

Доходность

Сравнение доходности CZA и SPHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CZA показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у SPHD с доходностью 4.38%. За последние 10 лет акции CZA превзошли акции SPHD по среднегодовой доходности: 10.10% против 7.08% соответственно.

CZA

1 день
-0.24%
1 месяц
1.90%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.65%
1 год
13.18%
3 года*
12.55%
5 лет*
6.64%
10 лет*
10.10%

SPHD

1 день
-0.89%
1 месяц
-0.82%
С начала года
4.38%
6 месяцев
4.63%
1 год
8.12%
3 года*
11.42%
5 лет*
5.48%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CZA и SPHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CZA
Invesco Zacks Mid-Cap ETF		5.97%8.31%12.14%7.00%-5.91%27.42%0.35%32.27%-8.89%21.90%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF		4.38%3.41%18.08%1.32%0.58%24.98%-9.98%20.26%-6.17%11.90%

Correlation

The correlation between CZA and SPHD is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2012 г.

0.80

The correlation between CZA and SPHD shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.81 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CZA и SPHD

Секторы
CZA
SPHD

Финансовые услуги

23.8%
15.6%

Промышленность

16.0%
0.0%

Здравоохранение

12.6%
5.1%

Коммунальные услуги

10.6%
13.7%

Недвижимость

10.5%
20.1%

Технологии

10.5%
1.5%

Потребительский циклический сектор

6.2%
3.4%

Сырьевые материалы

4.2%

-

Потребительский защитный сектор

2.9%
17.8%

Энергетика

0.8%
14.1%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Финансовые услуги

CZA
23.8%
SPHD
15.6%

Промышленность

CZA
16.0%
SPHD
0.0%

Здравоохранение

CZA
12.6%
SPHD
5.1%

Коммунальные услуги

CZA
10.6%
SPHD
13.7%

Недвижимость

CZA
10.5%
SPHD
20.1%

Технологии

CZA
10.5%
SPHD
1.5%

Потребительский циклический сектор

CZA
6.2%
SPHD
3.4%

Сырьевые материалы

CZA
4.2%
SPHD

-

Потребительский защитный сектор

CZA
2.9%
SPHD
17.8%

Энергетика

CZA
0.8%
SPHD
14.1%

Коммуникационные услуги

CZA

-

SPHD
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Zacks Mid-Cap ETF

Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF

Часто сравнивают с CZA:
CZA с IJHCZA с FMDECZA с YAFFXCZA с FKUTXCZA с RNMCCZA с POAGXCZA с IWF
Часто сравнивают с SPHD:
SPHD с SCHDSPHD с JEPISPHD с SPYDSPHD с VYMSPHD с SPYSPHD с SPLVSPHD с VOO

Доходность на риск

CZA vs. SPHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CZA
Ранг доходности на риск CZA: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CZA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CZA: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CZA: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CZA: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CZA: 3636
Ранг коэф-та Мартина
SPHD
Ранг доходности на риск SPHD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHD: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHD: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CZA c SPHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CZASPHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.04
0.74

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.59
1.15

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.13

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

1.11

+0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.48

2.78

+2.70

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CZA vs. SPHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CZA на текущий момент составляет 1.04, что выше коэффициента Шарпа SPHD равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CZA и SPHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CZASPHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.04

0.74

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.39

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.40

+0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.58

-0.10

Просадки

Сравнение просадок CZA и SPHD

Максимальная просадка CZA за все время составила -53.20%, что больше максимальной просадки SPHD в -41.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZA и SPHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CZASPHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.20%

-41.39%

-11.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.21%

-7.33%

-1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.92%

-13.29%

-5.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.92%

-19.50%

+0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.18%

-41.39%

-4.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.78%

-5.37%

+4.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.88%

-4.70%

-2.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

2.93%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности CZA и SPHD

Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD) имеют волатильность 3.13% и 2.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CZASPHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.13%

2.99%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.30%

7.55%

+1.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.78%

11.04%

+1.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.14%

14.16%

+1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.28%

17.64%

+1.64%

Сравнение комиссий CZA и SPHD

CZA берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии SPHD в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CZA и SPHD

Дивидендная доходность CZA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности SPHD в 4.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CZA
Invesco Zacks Mid-Cap ETF		1.47%1.56%1.27%1.36%1.71%0.89%1.42%1.40%1.27%1.10%1.87%1.37%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF		4.62%4.02%3.41%4.48%3.89%3.45%4.89%4.07%4.40%3.14%3.83%3.49%

Часто задаваемые вопросы

CZA and SPHD have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CZA has higher volatility (3.13%) compared to SPHD (2.99%). In terms of maximum drawdown, CZA dropped -53.20% vs SPHD's -41.39%.

On 10-year performance, CZA leads with 10.10% vs 7.08% for SPHD. On fees, SPHD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SPHD has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CZA has performed better with a 10.10% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.69% for CZA.

SPHD has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 1.47% for CZA.

CZA is categorized as Mid Cap Blend Equities, while SPHD is Dividend. CZA tracks Zacks Mid-Cap Core Index, while SPHD tracks S&P 500 Low Volatility High Dividend Index. Their fees differ too: 0.69% for CZA and 0.30% for SPHD.

CZA currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CZA и SPHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор