PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) относится к категории Commodity Producers Equities. Ниже вы найдёте альтернативные ETF из той же категории, ранжированные по ключевым критериям, а также фонды, с которыми инвесторы чаще всего сравнивают LIT. Используйте таблицы, чтобы найти более дешёвые варианты, лучшую доходность с поправкой на риск или более близкую замену для текущей аллокации.

Самые дешёвые альтернативы LIT

Комиссия LIT составляет 0.75% в год. В категории Commodity Producers Equities есть 17 инструментов с более низкой комиссией — вплоть до 0.35%.


СимволНазваниеКомиссияAUMДата запуска
SPDR S&P North American Natural Resources ETF0.35%772.92Mдек. 2015 г.LIT vs NANR
Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF0.35%сент. 2024 г.LIT vs LIMI
Themes Copper Miners ETF0.35%сент. 2024 г.LIT vs COPA
Themes Uranium & Nuclear ETF0.35%сент. 2024 г.LIT vs URAN
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF0.39%393.31Mиюль 2024 г.LIT vs CCNR

Лучшие альтернативы LIT по соотношению риска и доходности

Ранг риск / доходность LIT на PortfoliosLab — 94. В категории Commodity Producers Equities есть 1 инструмент с более высоким риск-скорректированным рангом — вплоть до 95.


СимволНазваниеРанг риск / доходностьAUMДата запуска
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
95
393.31Mиюль 2024 г.LIT vs CCNR
Themes Lithium & Battery Metal Miners ETF
89
сент. 2024 г.LIT vs LIMI
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
87
140.46Mиюнь 2018 г.LIT vs BATT
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
86
772.92Mдек. 2015 г.LIT vs NANR
Cohen & Steers Natural Resources Active ETF
86
60.88Mфевр. 2025 г.LIT vs CSNR

Лучшие альтернативы LIT по доходности (с начала года)

Доходность LIT с начала года составляет 30.84%. В категории Commodity Producers Equities нет инструментов с более высокой доходностью с начала года; лидеры в таблице доходят до 27.29%.


СимволНазваниеДох-ть с нач. г.AUMДата запуска
iShares Copper and Metals Mining ETF
27.29%
473.11Mиюнь 2023 г.LIT vs ICOP
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
27.16%
393.31Mиюль 2024 г.LIT vs CCNR
Sprott Copper Miners ETF
26.69%
319.79Mмарт 2024 г.LIT vs COPP
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
26.16%
140.46Mиюнь 2018 г.LIT vs BATT
Themes Copper Miners ETF
25.73%
сент. 2024 г.LIT vs COPA

Альтернативы LIT с наименьшей волатильностью

Волатильность LIT за 1 год составляет 32.68%. В категории Commodity Producers Equities есть 8 инструментов с более низкой годовой волатильностью — вплоть до 15.14%.


СимволНазваниеВолатильность (1 год)AUMДата запуска
FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Res...15.14%7.37Bсент. 2011 г.LIT vs GUNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF16.39%4.87Bсент. 2010 г.LIT vs GNR
T. Rowe Price Natural Resources ETF16.50%119.66Mиюнь 2025 г.LIT vs TURF
Cohen & Steers Natural Resources Active ETF16.94%60.88Mфевр. 2025 г.LIT vs CSNR
First Trust Indxx Global Natural Resources Income ...17.32%133.03Mмарт 2010 г.LIT vs FTRI

Альтернативы LIT с наименьшей просадкой

Максимальная просадка LIT за 1 год составляет -13.11%. В категории Commodity Producers Equities есть 6 инструментов с меньшей годовой просадкой — вплоть до -6.47%.


СимволНазваниеМакс. просадка (1 год)AUMДата запуска
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF
-6.47%
393.31Mиюль 2024 г.LIT vs CCNR
FlexShares Morningstar Global Upstream Natural Res...
-6.81%
7.37Bсент. 2011 г.LIT vs GUNR
SPDR S&P Global Natural Resources ETF
-7.97%
4.87Bсент. 2010 г.LIT vs GNR
Cohen & Steers Natural Resources Active ETF
-8.39%
60.88Mфевр. 2025 г.LIT vs CSNR
SPDR S&P North American Natural Resources ETF
-8.93%
772.92Mдек. 2015 г.LIT vs NANR

Другие ETF от Global X

В таблице показаны 10 самых просматриваемых ETF от Global X, включая QYLD, SHLD, URA, из 12 категорий. AUM этих фондов доходит до $14B.


Часто сравнивают с LIT

Инвесторы чаще всего сравнивают LIT с REMX, ILIT, ALB. Эти 20 инструментов охватывают 15 категорий — по данным пользователей PortfoliosLab.


СимволНазваниеКатегорияРанг риск / доходностьДох-ть с нач. г.AUMДата запуска
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETFMaterials
87
33.01%
3.01Bокт. 2010 г.LIT vs REMX
Ishares Lithium Miners And Producers ETFEnergy Equities
88
25.82%
25.66Mиюнь 2023 г.LIT vs ILIT
Albemarle Corporation
93
19.31%
LIT vs ALB
iShares Global Clean Energy ETFAlternative Energy Equities
87
40.54%
3.21Bиюнь 2008 г.LIT vs ICLN
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETFGlobal Equities
92
42.27%
477.05Mапр. 2018 г.LIT vs DRIV
Vanguard Consumer Discretionary ETFConsumer Discretionary Equities
17
-0.77%
6.70Bянв. 2004 г.LIT vs VCR
Sprott Lithium Miners ETFEnergy Equities
87
28.96%
62.99Mфевр. 2023 г.LIT vs LITP
iShares Self-Driving EV and Tech ETFTechnology Equities
63
17.17%
162.33Mапр. 2019 г.LIT vs IDRV
iShares MSCI USA Momentum Factor ETFMomentum, Large Cap Blend Equities
67
31.75%
26.66Bапр. 2013 г.LIT vs MTUM
iShares Semiconductor ETFSemiconductors, Technology Equities
97
104.57%
38.37Bиюль 2001 г.LIT vs SOXX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETFMLPs
44
23.59%
3.54Bавг. 2013 г.LIT vs MLPX
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETFEnergy Equities
84
14.02%
16.65Mнояб. 2022 г.LIT vs ION
Matador Resources Company
59
35.15%
LIT vs MTDR
ProShares S&P 500 Ex-Financials ETFS&P 500
78
13.57%
78.85Mсент. 2015 г.LIT vs SPXN
Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
93
15.51%
LIT vs SQM
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETFPrecious Metals
19
-18.39%
764.83Mянв. 2010 г.LIT vs PALL
iShares Electric Vehicles and Driving Technology U...Technology Equities
93
60.95%
685.64Mфевр. 2019 г.LIT vs ECAR.L
SmartETFs Smart Transportation & Technology ETFTransportation Equities
81
31.51%
9.80Mнояб. 2019 г.LIT vs MOTO
KraneShares Global Carbon ETFCommodities
20
-5.94%
145.67Mиюль 2020 г.LIT vs KRBN
WisdomTree Battery MetalsMetals
70
16.22%
2.75Mмарт 2022 г.LIT vs AMPS.L

Сравните LIT с любым фондом или акцией

Сравните LIT с любым ETF, фондом или акцией с помощью инструмента сравнения PortfoliosLab.


 

Диверсификаторы

Добавьте к LIT фонды, которые движутся иначе

Альтернативы Global X Lithium & Battery Tech ETF помогают найти замену. Диверсификаторы — следующий шаг, если нужны фонды с более низкой исторической корреляцией с LIT.

Изучите диверсификаторы LIT