Сравнение LIT с ION
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION).
LIT и ION являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. ION - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. Фонд был запущен 29 нояб. 2022 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности LIT и ION
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LIT и ION
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 14.77% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -14.62% |
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 10.74% | 108.37% | -20.02% | -14.10% | -8.86% |
Доходность по периодам
С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 10.74%.
LIT
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 14.77%
- 6 месяцев
- 29.65%
- 1 год
- 94.01%
- 3 года*
- 6.33%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 14.89%
ION
- 1 день
- 1.14%
- 1 месяц
- -10.68%
- С начала года
- 10.74%
- 6 месяцев
- 47.40%
- 1 год
- 128.27%
- 3 года*
- 16.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LIT и ION
LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ION в 0.58%.
Доходность на риск
LIT vs. ION — Ранг доходности на риск
LIT
ION
Сравнение LIT c ION - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LIT | ION | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.74 | 3.30 | -0.57 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.31 | 3.53 | -0.23 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.48 | -0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.29 | 5.46 | -0.18 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.38 | 20.91 | -0.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LIT | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 3.30 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.38 | -0.14 |
Корреляция
Корреляция между LIT и ION составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIT и ION
Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности ION в 1.44%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.42% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.44% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок LIT и ION
Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и ION.
Загрузка...
Показатели просадок
| LIT | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.91% | -52.08% | -13.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -23.30% | +5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.91% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.76% | -12.05% | -7.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -24.59% | -9.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 6.09% | -1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIT и ION
Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) волатильность равна 12.68%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LIT | ION | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.75% | 12.68% | -2.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 30.43% | -5.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.53% | 39.05% | -4.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.66% | 30.73% | +0.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.50% | 30.73% | -0.23% |