PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с MTDR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и MTDR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Matador Resources Company (MTDR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и MTDR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
MTDR
Matador Resources Company
44.02%-22.31%0.37%0.57%55.83%207.33%-32.89%15.71%-50.11%20.85%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно ниже, чем у MTDR с доходностью 44.02%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции MTDR по среднегодовой доходности: 14.89% против 13.16% соответственно.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

MTDR

1 день
-3.99%
1 месяц
12.08%
С начала года
44.02%
6 месяцев
36.65%
1 год
22.43%
3 года*
10.60%
5 лет*
20.47%
10 лет*
13.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Matador Resources Company

Доходность на риск

LIT vs. MTDR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

MTDR
Ранг доходности на риск MTDR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTDR: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTDR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTDR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTDR: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTDR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c MTDR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Matador Resources Company (MTDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITMTDRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

0.47

+2.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

0.92

+2.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.13

+0.32

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

0.75

+4.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

1.54

+18.84

LIT vs. MTDR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа MTDR равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и MTDR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITMTDRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

0.47

+2.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.43

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.20

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.21

+0.03

Корреляция

Корреляция между LIT и MTDR составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и MTDR

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности MTDR в 2.27%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
MTDR
Matador Resources Company
2.27%3.09%1.51%1.14%0.52%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и MTDR

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки MTDR в -96.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и MTDR.


Загрузка...

Показатели просадок


LITMTDRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-96.50%

+30.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-29.79%

+12.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-48.29%

-17.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-96.50%

+30.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-11.76%

-8.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-25.21%

-8.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

14.57%

-10.00%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и MTDR

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у Matador Resources Company (MTDR) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITMTDRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

10.60%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

28.53%

-3.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

47.98%

-13.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

47.57%

-15.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

65.04%

-34.54%