PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с URA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и URA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
URA
Global X Uranium ETF
15.28%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: LIT показывает доходность 14.77%, а URA немного выше – 15.28%. За последние 10 лет акции LIT уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 14.89% против 16.67% соответственно.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

URA

1 день
1.71%
1 месяц
-12.74%
С начала года
15.28%
6 месяцев
6.95%
1 год
123.62%
3 года*
41.34%
5 лет*
25.08%
10 лет*
16.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Global X Uranium ETF

Сравнение комиссий LIT и URA

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии URA в 0.69%.


Доходность на риск

LIT vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITURADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

2.53

+0.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

3.01

+0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.37

+0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

4.40

+0.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

10.53

+9.85

LIT vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа URA равному 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.53

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.59

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.45

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

-0.05

+0.29

Корреляция

Корреляция между LIT и URA составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и URA

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности URA в 4.23%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
URA
Global X Uranium ETF
4.23%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Просадки

Сравнение просадок LIT и URA

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и URA.


Загрузка...

Показатели просадок


LITURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-93.54%

+27.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-28.43%

+10.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-37.90%

-28.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-61.45%

-4.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-44.10%

+24.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-75.40%

+41.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

11.89%

-7.32%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и URA

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 14.44%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

14.44%

-4.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

38.51%

-13.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

49.22%

-14.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

42.97%

-11.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

37.22%

-6.72%