PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с SQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и SQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и SQM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
SQM
Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
18.92%89.55%-39.35%-18.47%71.62%6.82%89.19%-27.30%-32.71%115.00%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно ниже, чем у SQM с доходностью 18.92%. За последние 10 лет акции LIT уступали акциям SQM по среднегодовой доходности: 14.89% против 19.58% соответственно.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

SQM

1 день
1.09%
1 месяц
8.18%
С начала года
18.92%
6 месяцев
88.38%
1 год
104.66%
3 года*
3.16%
5 лет*
13.07%
10 лет*
19.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Sociedad Química y Minera de Chile S.A.

Доходность на риск

LIT vs. SQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

SQM
Ранг доходности на риск SQM: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQM: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c SQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITSQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

2.05

+0.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

2.62

+0.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.32

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

4.25

+1.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

10.40

+9.98

LIT vs. SQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа SQM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и SQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITSQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.05

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.27

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.43

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.42

-0.18

Корреляция

Корреляция между LIT и SQM составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и SQM

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что больше доходности SQM в 0.15%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
SQM
Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
0.15%0.18%0.59%8.34%9.66%3.92%1.64%4.55%5.37%2.73%4.77%2.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и SQM

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки SQM в -78.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и SQM.


Загрузка...

Показатели просадок


LITSQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-78.34%

+12.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-24.49%

+6.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-69.76%

+3.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-72.98%

+7.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-17.47%

-2.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-30.43%

-3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

10.22%

-5.65%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и SQM

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) волатильность равна 14.77%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITSQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

14.77%

-5.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

36.43%

-11.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

51.39%

-16.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

49.54%

-17.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

45.98%

-15.48%