PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и BOTZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
-6.43%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью -6.43%.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

BOTZ

1 день
2.05%
1 месяц
-11.23%
С начала года
-6.43%
6 месяцев
-4.66%
1 год
19.21%
3 года*
10.33%
5 лет*
0.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Сравнение комиссий LIT и BOTZ

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BOTZ в 0.68%.


Доходность на риск

LIT vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITBOTZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

0.69

+2.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

1.19

+2.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.15

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

1.03

+4.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

3.71

+16.67

LIT vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

0.69

+2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.01

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.37

-0.13

Корреляция

Корреляция между LIT и BOTZ составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и BOTZ

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности BOTZ в 0.70%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF
0.70%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и BOTZ

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и BOTZ.


Загрузка...

Показатели просадок


LITBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-55.54%

-10.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-19.34%

+1.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-55.54%

-10.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-14.52%

-5.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-18.56%

-15.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

5.37%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и BOTZ

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 8.79%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

8.79%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

17.74%

+6.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

27.79%

+6.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

26.52%

+5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

25.68%

+4.82%