PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и AIQ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-19.30%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
-6.92%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-14.03%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у AIQ с доходностью -6.92%.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

AIQ

1 день
1.44%
1 месяц
-5.43%
С начала года
-6.92%
6 месяцев
-5.03%
1 год
29.18%
3 года*
24.62%
5 лет*
10.54%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Сравнение комиссий LIT и AIQ

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии AIQ в 0.68%.


Доходность на риск

LIT vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITAIQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

1.09

+1.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

1.64

+1.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.22

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

1.84

+3.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

6.13

+14.25

LIT vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа AIQ равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.09

+1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.42

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.64

-0.40

Корреляция

Корреляция между LIT и AIQ составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и AIQ

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что больше доходности AIQ в 0.20%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.20%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и AIQ

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и AIQ.


Загрузка...

Показатели просадок


LITAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-44.66%

-21.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-16.47%

-1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-44.66%

-21.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-11.70%

-8.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-9.96%

-23.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

4.95%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и AIQ

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) с волатильностью 8.98%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

8.98%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

17.89%

+6.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

26.96%

+7.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

24.97%

+6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

25.40%

+5.10%