PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с MOTO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и MOTO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и MOTO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%7.27%
MOTO
SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF
4.90%27.38%2.01%27.10%-27.20%17.22%59.13%4.91%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у MOTO с доходностью 4.90%.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

MOTO

1 день
1.36%
1 месяц
-5.90%
С начала года
4.90%
6 месяцев
9.17%
1 год
42.44%
3 года*
13.31%
5 лет*
6.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF

Сравнение комиссий LIT и MOTO

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MOTO в 0.68%.


Доходность на риск

LIT vs. MOTO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

MOTO
Ранг доходности на риск MOTO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTO: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTO: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c MOTO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITMOTODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

1.66

+1.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

2.34

+0.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.32

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

2.76

+2.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

10.40

+9.98

LIT vs. MOTO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа MOTO равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и MOTO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITMOTOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.66

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.27

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.58

-0.34

Корреляция

Корреляция между LIT и MOTO составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и MOTO

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности MOTO в 1.01%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
MOTO
SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF
1.01%1.06%1.07%2.73%2.33%0.55%2.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и MOTO

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки MOTO в -38.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и MOTO.


Загрузка...

Показатели просадок


LITMOTOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-38.24%

-27.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-15.57%

-2.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-37.34%

-28.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-8.89%

-10.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-10.19%

-23.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

4.12%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и MOTO

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с SmartETFs Smart Transportation & Technology ETF (MOTO) с волатильностью 8.61%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOTO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITMOTOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

8.61%

+1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

16.06%

+8.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

25.76%

+8.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

23.35%

+8.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

26.30%

+4.20%