PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LIT с SIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LIT с SIL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, LIT returned 14.81%/yr vs 10.69%/yr for SIL. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. LIT charges 0.75%/yr vs 0.65%/yr for SIL.

Доходность

Сравнение доходности LIT и SIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 30.84%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 4.75%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции SIL по среднегодовой доходности: 14.81% против 10.69% соответственно.

LIT

1 день
-1.78%
1 месяц
-2.59%
С начала года
30.84%
6 месяцев
34.89%
1 год
135.24%
3 года*
11.20%
5 лет*
4.98%
10 лет*
14.81%

SIL

1 день
-4.96%
1 месяц
0.68%
С начала года
4.75%
6 месяцев
15.66%
1 год
91.23%
3 года*
49.15%
5 лет*
13.96%
10 лет*
10.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LIT и SIL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		30.84%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
SIL
Global X Silver Miners ETF		4.75%166.16%14.62%1.31%-22.83%-18.35%40.30%34.78%-22.42%1.67%

Correlation

The correlation between LIT and SIL is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2010 г.

0.34

The correlation between LIT and SIL shifts across timeframes, from 0.33 (10 years) to 0.50 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LIT и SIL

Секторы
LIT
SIL

Сырьевые материалы

55.4%
99.8%

Промышленность

26.0%

-

Технологии

11.5%

-

Потребительский циклический сектор

7.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

LIT
55.4%
SIL
99.8%

Промышленность

LIT
26.0%
SIL

-

Технологии

LIT
11.5%
SIL

-

Потребительский циклический сектор

LIT
7.0%
SIL

-

Коммуникационные услуги

LIT

-

SIL

-

Потребительский защитный сектор

LIT

-

SIL
0.2%

Энергетика

LIT

-

SIL

-

Финансовые услуги

LIT

-

SIL

-

Здравоохранение

LIT

-

SIL

-

Недвижимость

LIT

-

SIL

-

Коммунальные услуги

LIT

-

SIL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Global X Silver Miners ETF

Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX
Часто сравнивают с SIL:
SIL с SLVSIL с SILJSIL с SLVPSIL с PSLVSIL с SILG.LSIL с SLVR.LSIL с SILV

Доходность на риск

LIT vs. SIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
SIL
Ранг доходности на риск SIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIL: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c SIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LITSILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.16
1.83

+2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.45
2.17

+2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.59

1.30

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.37

2.79

+7.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.19

7.14

+28.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LIT vs. SIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 4.16, что выше коэффициента Шарпа SIL равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и SIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LITSILРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.16

1.83

+2.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.36

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.27

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.14

+0.13

Просадки

Сравнение просадок LIT и SIL

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и SIL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LITSILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-82.99%

+17.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-32.91%

+19.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.01%

-32.91%

-20.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-55.08%

-10.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-63.04%

-2.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.53%

-25.87%

+17.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.63%

-51.45%

+17.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.86%

12.82%

-8.96%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и SIL

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 8.67%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.66%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LITSILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.67%

17.66%

-8.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.00%

41.57%

-19.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.68%

50.01%

-17.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.83%

39.21%

-7.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.66%

39.60%

-8.94%

Сравнение комиссий LIT и SIL

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и SIL

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности SIL в 1.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.37%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
SIL
Global X Silver Miners ETF		1.13%1.18%2.40%0.59%0.48%1.59%1.92%1.53%1.21%0.02%3.34%0.38%

Часто задаваемые вопросы

LIT and SIL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SIL has higher volatility (17.66%) compared to LIT (8.67%). In terms of maximum drawdown, LIT dropped -65.91% vs SIL's -82.99%.

On 10-year performance, LIT leads with 14.81% vs 10.69% for SIL. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LIT has been the lower-risk option at 8.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LIT has performed better with a 14.81% return vs 10.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

SIL has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.37% for LIT.

LIT is categorized as Commodity Producers Equities, while SIL is Silver. LIT tracks Solactive Global Lithium Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.75% for LIT and 0.65% for SIL.

LIT currently has the higher Sharpe Ratio (4.16 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LIT и SIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор