Сравнение LIT с SPXN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN).
LIT и SPXN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. SPXN - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность S&P 500 Ex-Financials Index. Фонд был запущен 22 сент. 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности LIT и SPXN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LIT и SPXN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 14.77% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 64.19% |
SPXN ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF | -3.02% | 18.74% | 24.35% | 28.57% | -18.87% | 27.04% | 22.15% | 31.50% | -3.85% | 20.84% |
Доходность по периодам
С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у SPXN с доходностью -3.02%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LIT имеют среднегодовую доходность 14.89%, а акции SPXN немного впереди с 15.08%.
LIT
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 14.77%
- 6 месяцев
- 29.65%
- 1 год
- 94.01%
- 3 года*
- 6.33%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 14.89%
SPXN
- 1 день
- 0.96%
- 1 месяц
- -4.46%
- С начала года
- -3.02%
- 6 месяцев
- -0.71%
- 1 год
- 21.63%
- 3 года*
- 18.96%
- 5 лет*
- 12.35%
- 10 лет*
- 15.08%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LIT и SPXN
LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SPXN в 0.27%.
Доходность на риск
LIT vs. SPXN — Ранг доходности на риск
LIT
SPXN
Сравнение LIT c SPXN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LIT | SPXN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.74 | 1.14 | +1.59 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.31 | 1.73 | +1.58 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.26 | +0.18 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.29 | 1.81 | +3.48 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.38 | 8.46 | +11.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LIT | SPXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 1.14 | +1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.72 | -0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.85 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.84 | -0.60 |
Корреляция
Корреляция между LIT и SPXN составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIT и SPXN
Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности SPXN в 1.02%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.42% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
SPXN ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF | 1.02% | 0.98% | 1.12% | 1.19% | 1.35% | 0.94% | 1.09% | 1.41% | 1.76% | 1.54% | 2.60% | 0.52% |
Просадки
Сравнение просадок LIT и SPXN
Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки SPXN в -32.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и SPXN.
Загрузка...
Показатели просадок
| LIT | SPXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.91% | -32.10% | -33.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -12.23% | -5.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.91% | -24.47% | -41.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.91% | -32.10% | -33.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.76% | -5.70% | -14.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -4.05% | -29.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 2.61% | +1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIT и SPXN
Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с ProShares S&P 500 Ex-Financials ETF (SPXN) с волатильностью 5.84%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LIT | SPXN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.75% | 5.84% | +3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 10.33% | +14.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.53% | 19.00% | +15.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.66% | 17.16% | +14.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.50% | 17.69% | +12.81% |