PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LIT с PALL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LIT и PALL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и PALL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-7.38%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-23.26%25.27%53.94%17.23%55.73%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у PALL с доходностью -7.38%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции PALL по среднегодовой доходности: 14.89% против 9.50% соответственно.


LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

PALL

1 день
-0.04%
1 месяц
-16.35%
С начала года
-7.38%
6 месяцев
17.96%
1 год
49.11%
3 года*
-0.10%
5 лет*
-11.64%
10 лет*
9.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Lithium & Battery Tech ETF

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

Сравнение комиссий LIT и PALL

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PALL в 0.60%.


Доходность на риск

LIT vs. PALL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c PALL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPALLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

1.01

+1.73

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

1.49

+1.82

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.21

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

1.43

+3.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

4.26

+16.12

LIT vs. PALL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа PALL равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и PALL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPALLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

1.01

+1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

-0.28

+0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.25

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.20

+0.04

Корреляция

Корреляция между LIT и PALL составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и PALL

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, тогда как PALL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LIT и PALL

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки PALL в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и PALL.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPALLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-73.63%

+7.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-34.17%

+16.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-73.63%

+7.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-73.63%

+7.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-54.36%

+34.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-26.51%

-7.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

11.43%

-6.86%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и PALL

Текущая волатильность для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) составляет 9.75%, в то время как у Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL) волатильность равна 14.31%. Это указывает на то, что LIT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PALL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPALLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

14.31%

-4.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

43.90%

-19.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

48.71%

-14.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

42.05%

-10.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

37.71%

-7.21%