PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LIT с XYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение LIT с XYLD

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD).

LIT и XYLD являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. XYLD - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Фонд был запущен 24 июн. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности LIT и XYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LIT и XYLD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		14.77%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		-0.58%8.02%19.49%11.10%-12.05%19.59%-0.56%21.41%-6.09%16.49%

Доходность по периодам

С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у XYLD с доходностью -0.58%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции XYLD по среднегодовой доходности: 14.89% против 7.92% соответственно.

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%

XYLD

1 день
0.46%
1 месяц
-2.54%
С начала года
-0.58%
6 месяцев
5.60%
1 год
10.98%
3 года*
10.37%
5 лет*
7.05%
10 лет*
7.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с REMXLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPX
Часто сравнивают с XYLD:
XYLD с JEPIXYLD с QYLDXYLD с SPYXYLD с RYLDXYLD с XYLGXYLD с VOOXYLD с HYLD.TO

Сравнение комиссий LIT и XYLD

LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.

LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF

Доходность на риск

LIT vs. XYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LIT c XYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LITXYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

0.79

+1.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.31

1.27

+2.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.26

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.29

1.09

+4.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.38

6.37

+14.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LIT vs. XYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LIT на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа XYLD равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LIT и XYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LITXYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

0.79

+1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.63

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.56

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.57

-0.33

Корреляция

Корреляция между LIT и XYLD составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LIT и XYLD

Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности XYLD в 10.93%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		10.93%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Просадки

Сравнение просадок LIT и XYLD

Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и XYLD.

Загрузка...

Показатели просадок

LITXYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.91%

-33.46%

-32.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.61%

-10.14%

-7.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

-18.66%

-47.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

-33.46%

-32.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.76%

-2.94%

-16.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-3.76%

-30.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.57%

1.73%

+2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности LIT и XYLD

Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 4.03%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

LITXYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.75%

4.03%

+5.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.73%

5.83%

+18.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.53%

13.99%

+20.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.66%

11.30%

+20.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.50%

14.23%

+16.27%