Сравнение LIT с QYLD
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD).
LIT и QYLD являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. QYLD - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Фонд был запущен 12 дек. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности LIT и QYLD
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LIT и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 14.77% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 64.19% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 0.61% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Доходность по периодам
С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 0.61%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции QYLD по среднегодовой доходности: 14.89% против 8.96% соответственно.
LIT
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 14.77%
- 6 месяцев
- 29.65%
- 1 год
- 94.01%
- 3 года*
- 6.33%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 14.89%
QYLD
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -1.11%
- С начала года
- 0.61%
- 6 месяцев
- 7.46%
- 1 год
- 16.36%
- 3 года*
- 13.19%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- 8.96%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LIT и QYLD
LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Доходность на риск
LIT vs. QYLD — Ранг доходности на риск
LIT
QYLD
Сравнение LIT c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LIT | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.74 | 1.00 | +1.74 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.31 | 1.61 | +1.69 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.31 | +0.13 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.29 | 1.57 | +3.72 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.38 | 10.32 | +10.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LIT | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 1.00 | +1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | 0.47 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.58 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.56 | -0.31 |
Корреляция
Корреляция между LIT и QYLD составляет 0.51 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIT и QYLD
Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности QYLD в 11.85%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.42% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.85% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Просадки
Сравнение просадок LIT и QYLD
Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и QYLD.
Загрузка...
Показатели просадок
| LIT | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.91% | -24.75% | -41.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -10.84% | -6.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.91% | -24.61% | -41.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.91% | -24.75% | -41.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.76% | -1.84% | -17.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -3.89% | -30.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 1.65% | +2.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIT и QYLD
Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 9.75% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LIT | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.75% | 4.90% | +4.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 7.50% | +17.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.53% | 16.43% | +18.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.66% | 14.84% | +16.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.50% | 15.51% | +14.99% |