Сравнение LIT с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
LIT и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: LIT или ICLN.
Корреляция
Корреляция между LIT и ICLN составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности LIT и ICLN
Основные характеристики
LIT:
-0.35
ICLN:
-0.39
LIT:
-0.32
ICLN:
-0.40
LIT:
0.96
ICLN:
0.95
LIT:
-0.18
ICLN:
-0.13
LIT:
-0.77
ICLN:
-0.58
LIT:
15.32%
ICLN:
15.78%
LIT:
33.42%
ICLN:
23.33%
LIT:
-65.91%
ICLN:
-87.15%
LIT:
-60.39%
ICLN:
-68.32%
Доходность по периодам
С начала года, LIT показывает доходность -9.32%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 4.13%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 5.39% против 0.89% соответственно.
LIT
-9.32%
-8.26%
-15.13%
-11.55%
9.81%
5.39%
ICLN
4.13%
2.78%
-9.08%
-7.92%
4.25%
0.89%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LIT и ICLN
LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности LIT и ICLN
LIT
ICLN
Сравнение LIT c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIT и ICLN
Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности ICLN в 1.77%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 1.03% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% | 1.07% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.77% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
Просадки
Сравнение просадок LIT и ICLN
Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности LIT и ICLN
Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) имеет более высокую волатильность в 15.40% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 10.21%. Это указывает на то, что LIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.