Сравнение LIT с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
LIT и ICLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LIT - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Solactive Global Lithium Index. Фонд был запущен 22 июл. 2010 г.. ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности LIT и ICLN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам LIT и ICLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 14.77% | 60.05% | -19.19% | -12.18% | -29.91% | 36.74% | 127.88% | 3.27% | -28.63% | 64.19% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 11.08% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
Доходность по периодам
С начала года, LIT показывает доходность 14.77%, что значительно выше, чем у ICLN с доходностью 11.08%. За последние 10 лет акции LIT превзошли акции ICLN по среднегодовой доходности: 14.89% против 8.94% соответственно.
LIT
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.04%
- С начала года
- 14.77%
- 6 месяцев
- 29.65%
- 1 год
- 94.01%
- 3 года*
- 6.33%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 14.89%
ICLN
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 11.08%
- 6 месяцев
- 15.82%
- 1 год
- 61.77%
- 3 года*
- -1.04%
- 5 лет*
- -4.16%
- 10 лет*
- 8.94%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий LIT и ICLN
LIT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.46%.
Доходность на риск
LIT vs. ICLN — Ранг доходности на риск
LIT
ICLN
Сравнение LIT c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LIT | ICLN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.74 | 2.38 | +0.36 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 3.31 | 3.01 | +0.30 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.38 | +0.06 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.29 | 5.60 | -0.31 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.38 | 15.65 | +4.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LIT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 2.38 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 | -0.15 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.33 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | -0.12 | +0.36 |
Корреляция
Корреляция между LIT и ICLN составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LIT и ICLN
Дивидендная доходность LIT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности ICLN в 1.47%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LIT Global X Lithium & Battery Tech ETF | 0.42% | 0.49% | 0.93% | 1.11% | 0.99% | 0.22% | 0.40% | 1.85% | 2.52% | 3.26% | 2.15% | 0.24% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.47% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Просадки
Сравнение просадок LIT и ICLN
Максимальная просадка LIT за все время составила -65.91%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LIT и ICLN.
Загрузка...
Показатели просадок
| LIT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.91% | -87.15% | +21.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -11.22% | -6.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.91% | -57.16% | -8.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.91% | -66.75% | +0.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.76% | -50.31% | +30.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -66.84% | +32.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.57% | 4.01% | +0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности LIT и ICLN
Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеют волатильность 9.75% и 10.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| LIT | ICLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.75% | 10.23% | -0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.73% | 20.47% | +4.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.53% | 26.14% | +8.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.66% | 27.16% | +4.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.50% | 27.04% | +3.46% |