Сравнение QVML с SPHQ
QVML (Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - QVML is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVML returned 22.75%/yr vs 22.83%/yr for SPHQ. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. QVML charges 0.11%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности QVML и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVML показывает доходность 11.61%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.16%.
QVML
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 11.61%
- 6 месяцев
- 11.96%
- 1 год
- 28.22%
- 3 года*
- 22.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPHQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.34%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 16.98%
- 1 год
- 23.69%
- 3 года*
- 22.83%
- 5 лет*
- 14.67%
- 10 лет*
- 15.04%
Сравнение доходности по годам QVML и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 11.61% | 17.74% | 25.87% | 22.19% | -16.25% | 12.56% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.16% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 10.23% |
Correlation
The correlation between QVML and SPHQ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.93 |
The correlation between QVML and SPHQ shifts across timeframes, from 0.82 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QVML и SPHQ
Секторы
QVML
SPHQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
QVML
SPHQ
Финансовые услуги
QVML
SPHQ
Коммуникационные услуги
QVML
SPHQ
Здравоохранение
QVML
SPHQ
Промышленность
QVML
SPHQ
Потребительский циклический сектор
QVML
SPHQ
Потребительский защитный сектор
QVML
SPHQ
Энергетика
QVML
SPHQ
Коммунальные услуги
QVML
SPHQ
Сырьевые материалы
QVML
SPHQ
Недвижимость
QVML
SPHQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVML vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
QVML
SPHQ
Сравнение QVML c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVML | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.32 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.25 | 2.67 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.19 | 11.39 | +3.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVML | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.43 | 1.89 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.53 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок QVML и SPHQ
Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVML | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.52% | -57.83% | +34.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.73% | -8.90% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.71% | -16.57% | -2.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.04% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | 0.00% | -0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.40% | -10.70% | +5.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.08% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVML и SPHQ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) составляет 2.84%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что QVML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVML | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 3.33% | -0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.96% | 10.18% | -1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.68% | 12.62% | -0.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.58% | 16.45% | +0.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 17.86% | -1.28% |
Сравнение комиссий QVML и SPHQ
QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии SPHQ в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVML и SPHQ
Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности SPHQ в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 0.99% | 1.10% | 1.15% | 1.43% | 1.72% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
QVML and SPHQ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (3.33%) compared to QVML (2.84%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs SPHQ's -57.83%.
On 3-year performance, SPHQ leads with 22.83% vs 22.75% for QVML. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, QVML has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SPHQ has performed better with a 22.83% return vs 22.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.15% for SPHQ.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.99% for QVML.
QVML is categorized as Multi-factor, while SPHQ is S&P 500. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.15% for SPHQ.
QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVML и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор