PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVML с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVML и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVML показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%.


QVML

1 день
-0.58%
1 месяц
5.12%
С начала года
11.17%
6 месяцев
11.48%
1 год
27.60%
3 года*
22.47%
5 лет*
10 лет*

QUS

1 день
-0.43%
1 месяц
2.68%
С начала года
6.67%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.65%
3 года*
17.53%
5 лет*
11.08%
10 лет*
13.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVML и QUS


2026 (YTD)20252024202320222021
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
11.17%17.74%25.87%22.19%-16.25%12.56%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
6.67%14.13%18.99%21.78%-14.15%10.13%

Correlation

The correlation between QVML and QUS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.95

The correlation between QVML and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVML и QUS


Секторы
QVML
QUS

Технологии

35.5%
26.3%

Финансовые услуги

12.8%
14.6%

Коммуникационные услуги

11.9%
10.2%

Здравоохранение

8.7%
13.4%

Промышленность

8.7%
8.6%

Потребительский циклический сектор

7.3%
5.8%

Потребительский защитный сектор

5.5%
9.2%

Энергетика

3.6%
4.6%

Коммунальные услуги

2.5%
3.6%

Сырьевые материалы

1.9%
2.3%

Недвижимость

1.6%
1.4%

Технологии

QVML
35.5%
QUS
26.3%

Финансовые услуги

QVML
12.8%
QUS
14.6%

Коммуникационные услуги

QVML
11.9%
QUS
10.2%

Здравоохранение

QVML
8.7%
QUS
13.4%

Промышленность

QVML
8.7%
QUS
8.6%

Потребительский циклический сектор

QVML
7.3%
QUS
5.8%

Потребительский защитный сектор

QVML
5.5%
QUS
9.2%

Энергетика

QVML
3.6%
QUS
4.6%

Коммунальные услуги

QVML
2.5%
QUS
3.6%

Сырьевые материалы

QVML
1.9%
QUS
2.3%

Недвижимость

QVML
1.6%
QUS
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

QVML vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVML
Ранг доходности на риск QVML: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVML: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVML: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVML: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVML: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVML: 7777
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVML c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMLQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.35

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

2.59

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.85

11.54

+3.32

QVML vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVML на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVML и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMLQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

1.95

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.77

+0.07

Просадки

Сравнение просадок QVML и QUS

Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMLQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.52%

-33.78%

+10.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-6.85%

-1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.71%

-13.94%

-4.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-0.50%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-3.70%

-1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.53%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности QVML и QUS

Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) имеет более высокую волатильность в 2.91% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что QVML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMLQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

1.78%

+1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

6.66%

+2.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.69%

9.09%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

14.33%

+2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

16.42%

+0.17%

Сравнение комиссий QVML и QUS

QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVML и QUS

Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности QUS в 1.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.31%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
0.99%1.10%1.15%1.43%1.72%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QVML and QUS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVML has higher volatility (2.91%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs QUS's -33.78%.

On 3-year performance, QVML leads with 22.47% vs 17.53% for QUS. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QVML has performed better with a 22.47% return vs 17.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.

QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.99% for QVML.

QVML is categorized as Multi-factor, while QUS is Large Cap Growth Equities. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.15% for QUS.

QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVML и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор