Сравнение QVML с QUS
QVML (Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both exchange-traded funds - QVML is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 3 years, QVML returned 22.47%/yr vs 17.53%/yr for QUS. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. QVML charges 0.11%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности QVML и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVML показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 6.67%.
QVML
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 11.17%
- 6 месяцев
- 11.48%
- 1 год
- 27.60%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
Сравнение доходности по годам QVML и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 11.17% | 17.74% | 25.87% | 22.19% | -16.25% | 12.56% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 10.13% |
Correlation
The correlation between QVML and QUS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between QVML and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVML и QUS
Секторы
QVML
QUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QVML
QUS
Финансовые услуги
QVML
QUS
Коммуникационные услуги
QVML
QUS
Здравоохранение
QVML
QUS
Промышленность
QVML
QUS
Потребительский циклический сектор
QVML
QUS
Потребительский защитный сектор
QVML
QUS
Энергетика
QVML
QUS
Коммунальные услуги
QVML
QUS
Сырьевые материалы
QVML
QUS
Недвижимость
QVML
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVML vs. QUS — Ранг доходности на риск
QVML
QUS
Сравнение QVML c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVML | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.35 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 2.59 | +0.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.85 | 11.54 | +3.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVML | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 1.95 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.77 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок QVML и QUS
Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVML | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.52% | -33.78% | +10.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.73% | -6.85% | -1.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.71% | -13.94% | -4.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.30% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -0.50% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.40% | -3.70% | -1.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 1.53% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVML и QUS
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) имеет более высокую волатильность в 2.91% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что QVML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVML | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 1.78% | +1.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.96% | 6.66% | +2.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.69% | 9.09% | +2.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.59% | 14.33% | +2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.59% | 16.42% | +0.17% |
Сравнение комиссий QVML и QUS
QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVML и QUS
Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности QUS в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 0.99% | 1.10% | 1.15% | 1.43% | 1.72% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVML and QUS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVML has higher volatility (2.91%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs QUS's -33.78%.
On 3-year performance, QVML leads with 22.47% vs 17.53% for QUS. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QVML has performed better with a 22.47% return vs 17.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.99% for QVML.
QVML is categorized as Multi-factor, while QUS is Large Cap Growth Equities. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.15% for QUS.
QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVML и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор