PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VFMF с QVML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VFMF и QVML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) и Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VFMF показывает доходность 16.18%, что значительно выше, чем у QVML с доходностью 11.61%.


VFMF

1 день
1.15%
1 месяц
2.93%
С начала года
16.18%
6 месяцев
17.39%
1 год
35.69%
3 года*
23.25%
5 лет*
13.18%
10 лет*

QVML

1 день
0.40%
1 месяц
4.60%
С начала года
11.61%
6 месяцев
11.96%
1 год
28.22%
3 года*
22.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VFMF и QVML


2026 (YTD)20252024202320222021
VFMF
Vanguard U.S. Multifactor ETF
16.18%17.38%15.60%18.52%-5.70%7.07%
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
11.61%17.74%25.87%22.19%-16.25%12.56%

Correlation

The correlation between VFMF and QVML is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.83

The correlation between VFMF and QVML has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов VFMF и QVML


Секторы
VFMF
QVML

Финансовые услуги

24.6%
12.8%

Здравоохранение

16.9%
8.7%

Потребительский циклический сектор

13.6%
7.3%

Технологии

12.7%
35.5%

Промышленность

9.0%
8.7%

Энергетика

7.3%
3.6%

Потребительский защитный сектор

6.8%
5.5%

Коммуникационные услуги

5.0%
11.9%

Сырьевые материалы

3.4%
1.9%

Недвижимость

0.3%
1.6%

Коммунальные услуги

0.2%
2.5%

Финансовые услуги

VFMF
24.6%
QVML
12.8%

Здравоохранение

VFMF
16.9%
QVML
8.7%

Потребительский циклический сектор

VFMF
13.6%
QVML
7.3%

Технологии

VFMF
12.7%
QVML
35.5%

Промышленность

VFMF
9.0%
QVML
8.7%

Энергетика

VFMF
7.3%
QVML
3.6%

Потребительский защитный сектор

VFMF
6.8%
QVML
5.5%

Коммуникационные услуги

VFMF
5.0%
QVML
11.9%

Сырьевые материалы

VFMF
3.4%
QVML
1.9%

Недвижимость

VFMF
0.3%
QVML
1.6%

Коммунальные услуги

VFMF
0.2%
QVML
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard U.S. Multifactor ETF

Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF

Доходность на риск

VFMF vs. QVML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VFMF
Ранг доходности на риск VFMF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMF: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMF: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMF: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QVML
Ранг доходности на риск QVML: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVML: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVML: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVML: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVML: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVML: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VFMF c QVML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) и Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VFMFQVMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.44

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.07

3.25

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.02

15.19

+3.83

VFMF vs. QVML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VFMF на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QVML равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VFMF и QVML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VFMFQVMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.43

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.85

-0.27

Просадки

Сравнение просадок VFMF и QVML

Максимальная просадка VFMF за все время составила -41.34%, что больше максимальной просадки QVML в -23.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VFMF и QVML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VFMFQVMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.34%

-23.52%

-17.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.08%

-8.73%

+1.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-18.71%

-1.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.19%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.74%

-5.40%

-0.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

1.86%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности VFMF и QVML

Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) и Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) имеют волатильность 2.93% и 2.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VFMFQVMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.93%

2.84%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.13%

8.96%

+0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.16%

11.68%

+1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.10%

16.58%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.15%

16.58%

+4.57%

Сравнение комиссий VFMF и QVML

VFMF берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии QVML в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VFMF и QVML

Дивидендная доходность VFMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности QVML в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
0.99%1.10%1.15%1.43%1.72%0.62%0.00%0.00%0.00%
VFMF
Vanguard U.S. Multifactor ETF
1.36%1.54%1.60%1.78%2.21%1.39%1.56%1.61%1.22%

Часто задаваемые вопросы


VFMF and QVML have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMF has higher volatility (2.93%) compared to QVML (2.84%). In terms of maximum drawdown, VFMF dropped -41.34% vs QVML's -23.52%.

On 3-year performance, VFMF leads with 23.25% vs 22.75% for QVML. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VFMF has performed better with a 23.25% return vs 22.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.18% for VFMF.

VFMF has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.99% for QVML.

They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.18% for VFMF and 0.11% for QVML.

VFMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VFMF и QVML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор