Сравнение QVML с SPY
QVML (Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF) and SPY (State Street SPDR S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - QVML is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while SPY is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVML returned 21.14%/yr vs 20.68%/yr for SPY. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. QVML charges 0.11%/yr vs 0.09%/yr for SPY.
Доходность
Сравнение доходности QVML и SPY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVML показывает доходность 8.76%, что значительно выше, чем у SPY с доходностью 8.15%.
QVML
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- -1.10%
- С начала года
- 8.76%
- 6 месяцев
- 7.73%
- 1 год
- 24.15%
- 3 года*
- 21.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPY
- 1 день
- -1.45%
- 1 месяц
- -1.36%
- С начала года
- 8.15%
- 6 месяцев
- 7.20%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 20.68%
- 5 лет*
- 13.05%
- 10 лет*
- 15.53%
Сравнение доходности по годам QVML и SPY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 8.76% | 17.74% | 25.87% | 22.19% | -16.25% | 12.72% |
SPY State Street SPDR S&P 500 ETF | 8.15% | 17.72% | 24.89% | 26.18% | -18.18% | 11.80% |
Correlation
The correlation between QVML and SPY is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г. | 0.98 |
The correlation between QVML and SPY has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVML и SPY
Секторы
QVML
SPY
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QVML
SPY
Финансовые услуги
QVML
SPY
Коммуникационные услуги
QVML
SPY
Здравоохранение
QVML
SPY
Промышленность
QVML
SPY
Потребительский циклический сектор
QVML
SPY
Потребительский защитный сектор
QVML
SPY
Энергетика
QVML
SPY
Коммунальные услуги
QVML
SPY
Сырьевые материалы
QVML
SPY
Недвижимость
QVML
SPY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVML vs. SPY — Ранг доходности на риск
QVML
SPY
Сравнение QVML c SPY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QVML | SPY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.34 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 2.67 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.59 | 11.92 | +0.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QVML и SPY
Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки SPY в -55.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и SPY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVML | SPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.52% | -55.19% | +31.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.73% | -8.88% | +0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.71% | -18.76% | +0.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.50% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.73% | -3.17% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.36% | -9.04% | +3.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 1.98% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVML и SPY
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) составляет 4.54%, в то время как у State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY) волатильность равна 4.87%. Это указывает на то, что QVML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVML | SPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 4.87% | -0.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.80% | 9.85% | -0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.19% | 12.50% | -0.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.61% | 17.15% | -0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.61% | 17.95% | -1.34% |
Сравнение комиссий QVML и SPY
QVML берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии SPY в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVML и SPY
Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что сопоставимо с доходностью SPY в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 1.03% | 1.10% | 1.15% | 1.43% | 1.72% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPY State Street SPDR S&P 500 ETF | 1.03% | 1.07% | 1.21% | 1.40% | 1.65% | 1.20% | 1.52% | 1.75% | 2.04% | 1.80% | 2.03% | 2.06% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.98, QVML and SPY move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPY has higher volatility (4.87%) compared to QVML (4.54%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs SPY's -55.19%.
On 3-year performance, QVML leads with 21.14% vs 20.68% for SPY. On fees, SPY is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QVML has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QVML has performed better with a 21.14% return vs 20.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPY is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for QVML.
QVML and SPY have nearly identical dividend yields, around 1.03%.
QVML is categorized as Multi-factor, while SPY is S&P 500. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while SPY tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.09% for SPY.
QVML currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVML и SPY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор