Сравнение QVML с OILK
QVML (Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF) and OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) are both exchange-traded funds - QVML is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVML returned 22.47%/yr vs 19.03%/yr for OILK. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. QVML charges 0.11%/yr vs 0.68%/yr for OILK.
Доходность
Сравнение доходности QVML и OILK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVML показывает доходность 11.17%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.
QVML
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 11.17%
- 6 месяцев
- 11.48%
- 1 год
- 27.60%
- 3 года*
- 22.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OILK
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 64.22%
- 6 месяцев
- 60.70%
- 1 год
- 58.99%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QVML и OILK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 11.17% | 17.74% | 25.87% | 22.19% | -16.25% | 12.56% |
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 64.22% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 8.65% |
Correlation
The correlation between QVML and OILK is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.10 |
The correlation between QVML and OILK shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QVML и OILK
Секторы
QVML
OILK
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
QVML
OILK
-
Финансовые услуги
QVML
OILK
-
Коммуникационные услуги
QVML
OILK
-
Здравоохранение
QVML
OILK
-
Промышленность
QVML
OILK
-
Потребительский циклический сектор
QVML
OILK
Потребительский защитный сектор
QVML
OILK
-
Энергетика
QVML
OILK
-
Коммунальные услуги
QVML
OILK
-
Сырьевые материалы
QVML
OILK
-
Недвижимость
QVML
OILK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVML vs. OILK — Ранг доходности на риск
QVML
OILK
Сравнение QVML c OILK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVML | OILK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.34 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | 3.42 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.85 | 6.91 | +7.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVML | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.06 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.12 | +0.73 |
Просадки
Сравнение просадок QVML и OILK
Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и OILK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVML | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.52% | -83.76% | +60.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.73% | -17.35% | +8.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.71% | -23.42% | +4.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.69% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -3.66% | +3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.40% | -32.61% | +27.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 8.56% | -6.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVML и OILK
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) составляет 2.91%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что QVML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVML | OILK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 10.44% | -7.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.96% | 23.26% | -14.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.69% | 28.75% | -17.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.59% | 30.12% | -13.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.59% | 35.97% | -19.38% |
Сравнение комиссий QVML и OILK
QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVML и OILK
Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности OILK в 8.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.18% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 0.99% | 1.10% | 1.15% | 1.43% | 1.72% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVML and OILK have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (10.44%) compared to QVML (2.91%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs OILK's -83.76%.
On 3-year performance, QVML leads with 22.47% vs 19.03% for OILK. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, QVML has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QVML has performed better with a 22.47% return vs 19.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.
OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.99% for QVML.
QVML is categorized as Multi-factor, while OILK is Oil & Gas. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.68% for OILK.
QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVML и OILK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор