PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVML с OILK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVML и OILK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVML показывает доходность 11.17%, что значительно ниже, чем у OILK с доходностью 64.22%.


QVML

1 день
-0.58%
1 месяц
5.12%
С начала года
11.17%
6 месяцев
11.48%
1 год
27.60%
3 года*
22.47%
5 лет*
10 лет*

OILK

1 день
1.40%
1 месяц
-1.65%
С начала года
64.22%
6 месяцев
60.70%
1 год
58.99%
3 года*
19.03%
5 лет*
17.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVML и OILK


2026 (YTD)20252024202320222021
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
11.17%17.74%25.87%22.19%-16.25%12.56%
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF
64.22%-11.86%8.18%-0.97%27.57%8.65%

Correlation

The correlation between QVML and OILK is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.10

The correlation between QVML and OILK shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QVML и OILK


Секторы
QVML
OILK

Технологии

35.5%

-

Финансовые услуги

12.8%

-

Коммуникационные услуги

11.9%

-

Здравоохранение

8.7%

-

Промышленность

8.7%

-

Потребительский циклический сектор

7.3%
100.0%

Потребительский защитный сектор

5.5%

-

Энергетика

3.6%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Недвижимость

1.6%

-

Технологии

QVML
35.5%
OILK

-

Финансовые услуги

QVML
12.8%
OILK

-

Коммуникационные услуги

QVML
11.9%
OILK

-

Здравоохранение

QVML
8.7%
OILK

-

Промышленность

QVML
8.7%
OILK

-

Потребительский циклический сектор

QVML
7.3%
OILK
100.0%

Потребительский защитный сектор

QVML
5.5%
OILK

-

Энергетика

QVML
3.6%
OILK

-

Коммунальные услуги

QVML
2.5%
OILK

-

Сырьевые материалы

QVML
1.9%
OILK

-

Недвижимость

QVML
1.6%
OILK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF

ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF

Доходность на риск

QVML vs. OILK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVML
Ранг доходности на риск QVML: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVML: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVML: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVML: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVML: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVML: 7777
Ранг коэф-та Мартина

OILK
Ранг доходности на риск OILK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILK: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILK: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILK: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILK: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVML c OILK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMLOILKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.34

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

3.42

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.85

6.91

+7.94

QVML vs. OILK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVML на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OILK равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVML и OILK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMLOILKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

2.06

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.12

+0.73

Просадки

Сравнение просадок QVML и OILK

Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки OILK в -83.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и OILK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMLOILKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.52%

-83.76%

+60.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-17.35%

+8.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.71%

-23.42%

+4.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-3.66%

+3.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-32.61%

+27.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

8.56%

-6.70%

Волатильность

Сравнение волатильности QVML и OILK

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) составляет 2.91%, в то время как у ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что QVML испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMLOILKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

10.44%

-7.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

23.26%

-14.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.69%

28.75%

-17.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

30.12%

-13.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

35.97%

-19.38%

Сравнение комиссий QVML и OILK

QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии OILK в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVML и OILK

Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности OILK в 8.18%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OILK
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF
8.18%4.79%3.11%5.80%17.32%68.82%0.13%0.94%0.58%6.17%
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
0.99%1.10%1.15%1.43%1.72%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QVML and OILK have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILK has higher volatility (10.44%) compared to QVML (2.91%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs OILK's -83.76%.

On 3-year performance, QVML leads with 22.47% vs 19.03% for OILK. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, QVML has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QVML has performed better with a 22.47% return vs 19.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.

OILK has the higher dividend yield at 8.18%, compared with 0.99% for QVML.

QVML is categorized as Multi-factor, while OILK is Oil & Gas. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index. They also come from different issuers: Invesco and ProShares. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.68% for OILK.

QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVML и OILK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор