Сравнение OILK с REVS
OILK (ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF) and REVS (Columbia Research Enhanced Value ETF) are both exchange-traded funds - OILK is a Oil & Gas fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index, while REVS is a Large Cap Value Equities fund tracking the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OILK returned 17.28%/yr vs 11.31%/yr for REVS. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. OILK charges 0.68%/yr vs 0.19%/yr for REVS.
Доходность
Сравнение доходности OILK и REVS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OILK показывает доходность 61.09%, что значительно выше, чем у REVS с доходностью 12.59%.
OILK
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- 61.09%
- 6 месяцев
- 56.40%
- 1 год
- 56.95%
- 3 года*
- 18.39%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- —
REVS
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 3.72%
- С начала года
- 12.59%
- 6 месяцев
- 13.36%
- 1 год
- 28.20%
- 3 года*
- 19.14%
- 5 лет*
- 11.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OILK и REVS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 61.09% | -11.86% | 8.18% | -0.97% | 27.57% | 63.71% | -61.09% | 8.40% |
REVS Columbia Research Enhanced Value ETF | 12.59% | 16.80% | 16.36% | 13.46% | -6.20% | 28.52% | 1.37% | 7.22% |
Correlation
The correlation between OILK and REVS is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г. | 0.22 |
The correlation between OILK and REVS shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OILK и REVS
Секторы
OILK
REVS
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
OILK
REVS
Сырьевые материалы
OILK
-
REVS
Коммуникационные услуги
OILK
-
REVS
Потребительский защитный сектор
OILK
-
REVS
Энергетика
OILK
-
REVS
Финансовые услуги
OILK
-
REVS
Здравоохранение
OILK
-
REVS
Промышленность
OILK
-
REVS
Недвижимость
OILK
-
REVS
Технологии
OILK
-
REVS
Коммунальные услуги
OILK
-
REVS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OILK vs. REVS — Ранг доходности на риск
OILK
REVS
Сравнение OILK c REVS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) и Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OILK | REVS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.43 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 4.08 | -0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.67 | 14.91 | -8.25 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OILK | REVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | 2.46 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.76 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.69 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок OILK и REVS
Максимальная просадка OILK за все время составила -83.76%, что больше максимальной просадки REVS в -37.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OILK и REVS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OILK | REVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.76% | -37.85% | -45.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -6.94% | -10.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.42% | -16.37% | -7.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.69% | -18.04% | -16.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.49% | 0.00% | -5.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.60% | -4.66% | -27.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.57% | 1.90% | +6.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности OILK и REVS
ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF (OILK) имеет более высокую волатильность в 10.52% по сравнению с Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что OILK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REVS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OILK | REVS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.52% | 2.68% | +7.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.32% | 8.49% | +14.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.82% | 11.51% | +17.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.13% | 14.92% | +15.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.97% | 19.12% | +16.85% |
Сравнение комиссий OILK и REVS
OILK берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии REVS в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OILK и REVS
Дивидендная доходность OILK за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что больше доходности REVS в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OILK ProShares K-1 Free Crude Oil Strategy ETF | 8.34% | 4.79% | 3.11% | 5.80% | 17.32% | 68.82% | 0.13% | 0.94% | 0.58% | 6.17% |
REVS Columbia Research Enhanced Value ETF | 1.89% | 2.13% | 1.89% | 2.49% | 2.46% | 1.18% | 27.75% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OILK and REVS have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OILK has higher volatility (10.52%) compared to REVS (2.68%). In terms of maximum drawdown, OILK dropped -83.76% vs REVS's -37.85%.
On 5-year performance, OILK leads with 17.28% vs 11.31% for REVS. On fees, REVS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, REVS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OILK has performed better with a 17.28% return vs 11.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REVS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.68% for OILK.
OILK has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 1.89% for REVS.
OILK is categorized as Oil & Gas, while REVS is Large Cap Value Equities. OILK tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index, while REVS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Value Index. They also come from different issuers: ProShares and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.68% for OILK and 0.19% for REVS.
REVS currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OILK и REVS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор