PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVML с DEUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVML и DEUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QVML показывает доходность 11.61%, а DEUS немного ниже – 11.46%.


QVML

1 день
0.40%
1 месяц
4.60%
С начала года
11.61%
6 месяцев
11.96%
1 год
28.22%
3 года*
22.75%
5 лет*
10 лет*

DEUS

1 день
0.31%
1 месяц
2.70%
С начала года
11.46%
6 месяцев
11.99%
1 год
19.36%
3 года*
16.86%
5 лет*
9.46%
10 лет*
11.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVML и DEUS


2026 (YTD)20252024202320222021
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
11.61%17.74%25.87%22.19%-16.25%12.56%
DEUS
Xtrackers Russell US Multifactor ETF
11.46%10.41%14.33%14.73%-11.18%10.05%

Correlation

The correlation between QVML and DEUS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.86

The correlation between QVML and DEUS shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QVML и DEUS


Секторы
QVML
DEUS

Технологии

35.5%
15.5%

Финансовые услуги

12.8%
12.1%

Коммуникационные услуги

11.9%
3.8%

Здравоохранение

8.7%
11.4%

Промышленность

8.7%
17.6%

Потребительский циклический сектор

7.3%
10.6%

Потребительский защитный сектор

5.5%
7.5%

Энергетика

3.6%
5.5%

Коммунальные услуги

2.5%
7.3%

Сырьевые материалы

1.9%
4.5%

Недвижимость

1.6%
4.3%

Технологии

QVML
35.5%
DEUS
15.5%

Финансовые услуги

QVML
12.8%
DEUS
12.1%

Коммуникационные услуги

QVML
11.9%
DEUS
3.8%

Здравоохранение

QVML
8.7%
DEUS
11.4%

Промышленность

QVML
8.7%
DEUS
17.6%

Потребительский циклический сектор

QVML
7.3%
DEUS
10.6%

Потребительский защитный сектор

QVML
5.5%
DEUS
7.5%

Энергетика

QVML
3.6%
DEUS
5.5%

Коммунальные услуги

QVML
2.5%
DEUS
7.3%

Сырьевые материалы

QVML
1.9%
DEUS
4.5%

Недвижимость

QVML
1.6%
DEUS
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF

Xtrackers Russell US Multifactor ETF

Доходность на риск

QVML vs. DEUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVML
Ранг доходности на риск QVML: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVML: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVML: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVML: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVML: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVML: 7979
Ранг коэф-та Мартина

DEUS
Ранг доходности на риск DEUS: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEUS: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEUS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEUS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEUS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEUS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVML c DEUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) и Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMLDEUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.31

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

2.85

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.19

10.81

+4.39

QVML vs. DEUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVML на текущий момент составляет 2.43, что выше коэффициента Шарпа DEUS равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVML и DEUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMLDEUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

1.77

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.64

+0.21

Просадки

Сравнение просадок QVML и DEUS

Максимальная просадка QVML за все время составила -23.52%, что меньше максимальной просадки DEUS в -40.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVML и DEUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMLDEUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.52%

-40.47%

+16.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.73%

-6.83%

-1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.71%

-16.69%

-2.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

0.00%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-4.33%

-1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

1.80%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности QVML и DEUS

Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) имеет более высокую волатильность в 2.84% по сравнению с Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) с волатильностью 2.68%. Это указывает на то, что QVML испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DEUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMLDEUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

2.68%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.96%

8.12%

+0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.68%

11.01%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

15.55%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.58%

17.98%

-1.40%

Сравнение комиссий QVML и DEUS

QVML берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии DEUS в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVML и DEUS

Дивидендная доходность QVML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности DEUS в 1.44%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DEUS
Xtrackers Russell US Multifactor ETF
1.44%1.59%1.36%1.49%1.74%1.14%1.61%1.65%1.77%1.31%2.75%
QVML
Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF
0.99%1.10%1.15%1.43%1.72%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QVML and DEUS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVML has higher volatility (2.84%) compared to DEUS (2.68%). In terms of maximum drawdown, QVML dropped -23.52% vs DEUS's -40.47%.

On 3-year performance, QVML leads with 22.75% vs 16.86% for DEUS. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DEUS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QVML has performed better with a 22.75% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.17% for DEUS.

DEUS has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.99% for QVML.

QVML is categorized as Multi-factor, while DEUS is Mid Cap Blend Equities. QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while DEUS tracks Russell 1000 Comprehensive Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.11% for QVML and 0.17% for DEUS.

QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVML и DEUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор