PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KDEF с MSTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KDEF и MSTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KDEF показывает доходность -12.28%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.


KDEF

1 день
1.01%
1 месяц
-26.57%
6 месяцев
-32.11%
С начала года
-12.28%
1 год
-1.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MSTZ

1 день
6.51%
1 месяц
38.88%
6 месяцев
-2.59%
С начала года
-27.52%
1 год
299.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KDEF и MSTZ


Correlation

The correlation between KDEF and MSTZ is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLUS Korea Defense Industry Index ETF

T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF

Доходность на риск

KDEF vs. MSTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 99
Ранг коэф-та Мартина

MSTZ
Ранг доходности на риск MSTZ: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTZ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTZ: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTZ: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KDEF c MSTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


KDEFMSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.33

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

3.55

-3.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.12

6.84

-6.96

KDEF vs. MSTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KDEF на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа MSTZ равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KDEF и MSTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KDEF и MSTZ

Максимальная просадка KDEF за все время составила -42.23%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KDEF и MSTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KDEFMSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.23%

-99.38%

+57.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.23%

-84.89%

+42.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.65%

-97.53%

+55.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.65%

-94.55%

+85.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.13%

43.95%

-28.82%

Волатильность

Сравнение волатильности KDEF и MSTZ

Текущая волатильность для PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) составляет 16.56%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что KDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KDEFMSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.56%

55.03%

-38.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.99%

134.45%

-94.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.14%

148.58%

-100.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

48.43%

170.73%

-122.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.43%

170.73%

-122.30%

Сравнение комиссий KDEF и MSTZ

KDEF берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KDEF и MSTZ

Дивидендная доходность KDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.83%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


KDEF and MSTZ have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to KDEF (16.56%). In terms of maximum drawdown, KDEF dropped -42.23% vs MSTZ's -99.38%.

On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -1.81% for KDEF. On fees, KDEF is cheaper at 0.65% per year. On volatility, KDEF has been the lower-risk option at 16.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -1.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KDEF is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.

KDEF has the higher dividend yield at 7.83%, compared with 0.00% for MSTZ.

KDEF is categorized as Aerospace & Defense, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: PLUS and REX. Their fees differ too: 0.65% for KDEF and 1.05% for MSTZ.

MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KDEF и MSTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор