PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KDEF с NATO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KDEF и NATO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и Themes Transatlantic Defense ETF (NATO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KDEF показывает доходность 6.06%, что значительно выше, чем у NATO с доходностью 1.39%.


KDEF

1 день
-2.40%
1 месяц
-26.87%
С начала года
6.06%
6 месяцев
18.05%
1 год
40.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NATO

1 день
-1.87%
1 месяц
2.05%
С начала года
1.39%
6 месяцев
7.82%
1 год
13.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KDEF и NATO


Correlation

The correlation between KDEF and NATO is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2025 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLUS Korea Defense Industry Index ETF

Themes Transatlantic Defense ETF

Доходность на риск

KDEF vs. NATO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KDEF
Ранг доходности на риск KDEF: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KDEF: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KDEF: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KDEF: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KDEF: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KDEF: 2929
Ранг коэф-та Мартина

NATO
Ранг доходности на риск NATO: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATO: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATO: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATO: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATO: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATO: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KDEF c NATO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) и Themes Transatlantic Defense ETF (NATO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KDEFNATODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.13

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

0.85

+0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

2.19

+1.95

KDEF vs. NATO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KDEF на текущий момент составляет 0.90, что выше коэффициента Шарпа NATO равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KDEF и NATO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KDEFNATOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

0.65

+0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.90

1.34

+0.57

Просадки

Сравнение просадок KDEF и NATO

Максимальная просадка KDEF за все время составила -29.45%, что больше максимальной просадки NATO в -15.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KDEF и NATO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KDEFNATOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.45%

-15.99%

-13.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.45%

-15.99%

-13.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.45%

-12.30%

-17.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.45%

-3.71%

-2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.69%

6.17%

+3.52%

Волатильность

Сравнение волатильности KDEF и NATO

PLUS Korea Defense Industry Index ETF (KDEF) имеет более высокую волатильность в 15.76% по сравнению с Themes Transatlantic Defense ETF (NATO) с волатильностью 7.97%. Это указывает на то, что KDEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NATO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KDEFNATOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.76%

7.97%

+7.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.50%

17.65%

+18.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.63%

20.71%

+23.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

46.54%

22.61%

+23.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.54%

22.61%

+23.93%

Сравнение комиссий KDEF и NATO

KDEF берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии NATO в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KDEF и NATO

Дивидендная доходность KDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.48%, что больше доходности NATO в 0.44%


ПозицияTTM20252024
KDEF
PLUS Korea Defense Industry Index ETF
6.48%5.06%0.00%
NATO
Themes Transatlantic Defense ETF
0.44%0.45%0.08%

Часто задаваемые вопросы


KDEF and NATO have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KDEF has higher volatility (15.76%) compared to NATO (7.97%). In terms of maximum drawdown, KDEF dropped -29.45% vs NATO's -15.99%.

On 1-year performance, KDEF leads with 40.06% vs 13.50% for NATO. On fees, NATO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NATO has been the lower-risk option at 7.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KDEF has performed better with a 40.06% return vs 13.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NATO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for KDEF.

KDEF has the higher dividend yield at 6.48%, compared with 0.44% for NATO.

KDEF tracks The Korea Defence Industry Index, while NATO tracks Solactive Transatlantic Aerospace and Defense Index. They also come from different issuers: PLUS and Themes. Their fees differ too: 0.65% for KDEF and 0.35% for NATO.

KDEF currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KDEF и NATO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор