Сравнение DEUS с QVML
DEUS (Xtrackers Russell US Multifactor ETF) and QVML (Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF) are both exchange-traded funds - DEUS is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Comprehensive Factor Index, while QVML is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, DEUS returned 16.86%/yr vs 22.75%/yr for QVML. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DEUS charges 0.17%/yr vs 0.11%/yr for QVML.
Доходность
Сравнение доходности DEUS и QVML
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DEUS показывает доходность 11.46%, а QVML немного выше – 11.61%.
DEUS
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 11.99%
- 1 год
- 19.36%
- 3 года*
- 16.86%
- 5 лет*
- 9.46%
- 10 лет*
- 11.33%
QVML
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 11.61%
- 6 месяцев
- 11.96%
- 1 год
- 28.22%
- 3 года*
- 22.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DEUS и QVML
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
DEUS Xtrackers Russell US Multifactor ETF | 11.46% | 10.41% | 14.33% | 14.73% | -11.18% | 10.05% |
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 11.61% | 17.74% | 25.87% | 22.19% | -16.25% | 12.56% |
Correlation
The correlation between DEUS and QVML is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between DEUS and QVML shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DEUS и QVML
Секторы
DEUS
QVML
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Промышленность
DEUS
QVML
Технологии
DEUS
QVML
Финансовые услуги
DEUS
QVML
Здравоохранение
DEUS
QVML
Потребительский циклический сектор
DEUS
QVML
Потребительский защитный сектор
DEUS
QVML
Коммунальные услуги
DEUS
QVML
Энергетика
DEUS
QVML
Сырьевые материалы
DEUS
QVML
Недвижимость
DEUS
QVML
Коммуникационные услуги
DEUS
QVML
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DEUS vs. QVML — Ранг доходности на риск
DEUS
QVML
Сравнение DEUS c QVML - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) и Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DEUS | QVML | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.44 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 3.25 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.81 | 15.19 | -4.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DEUS | QVML | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.77 | 2.43 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.85 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок DEUS и QVML
Максимальная просадка DEUS за все время составила -40.47%, что больше максимальной просадки QVML в -23.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEUS и QVML.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DEUS | QVML | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.47% | -23.52% | -16.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.83% | -8.73% | +1.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.69% | -18.71% | +2.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.19% | +0.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.33% | -5.40% | +1.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 1.86% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности DEUS и QVML
Текущая волатильность для Xtrackers Russell US Multifactor ETF (DEUS) составляет 2.68%, в то время как у Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF (QVML) волатильность равна 2.84%. Это указывает на то, что DEUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DEUS | QVML | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.68% | 2.84% | -0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.12% | 8.96% | -0.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.01% | 11.68% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.55% | 16.58% | -1.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.98% | 16.58% | +1.40% |
Сравнение комиссий DEUS и QVML
DEUS берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии QVML в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DEUS и QVML
Дивидендная доходность DEUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что больше доходности QVML в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEUS Xtrackers Russell US Multifactor ETF | 1.44% | 1.59% | 1.36% | 1.49% | 1.74% | 1.14% | 1.61% | 1.65% | 1.77% | 1.31% | 2.75% |
QVML Invesco S&P 500 QVM Multi-factor ETF | 0.99% | 1.10% | 1.15% | 1.43% | 1.72% | 0.62% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DEUS and QVML have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVML has higher volatility (2.84%) compared to DEUS (2.68%). In terms of maximum drawdown, DEUS dropped -40.47% vs QVML's -23.52%.
On 3-year performance, QVML leads with 22.75% vs 16.86% for DEUS. On fees, QVML is cheaper at 0.11% per year. On volatility, DEUS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QVML has performed better with a 22.75% return vs 16.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVML is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.17% for DEUS.
DEUS has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.99% for QVML.
DEUS is categorized as Mid Cap Blend Equities, while QVML is Multi-factor. DEUS tracks Russell 1000 Comprehensive Factor Index, while QVML tracks S&P 500 Quality, Value &Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Xtrackers and Invesco. Their fees differ too: 0.17% for DEUS and 0.11% for QVML.
QVML currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DEUS и QVML
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор