PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) относится к категории China Equities. Ниже вы найдёте альтернативные ETF из той же категории, ранжированные по ключевым критериям, а также фонды, с которыми инвесторы чаще всего сравнивают CEBG.L. Используйте таблицы, чтобы найти более дешёвые варианты, лучшую доходность с поправкой на риск или более близкую замену для текущей аллокации.

Самые дешёвые альтернативы CEBG.L

Комиссия CEBG.L составляет 0.60% в год. В категории China Equities есть 26 инструментов с более низкой комиссией — вплоть до 0.19%.


СимволНазваниеКомиссияAUMДата запуска
Franklin FTSE China UCITS ETF0.19%1.57Bиюнь 2019 г.CEBG.L vs FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF0.19%1.19Bиюнь 2019 г.CEBG.L vs FRCH.L
Xtrackers MSCI China A ESG Screened Swap UCITS ETF...0.29%июнь 2022 г.CEBG.L vs XCNA.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc0.29%649.29Mиюль 2018 г.CEBG.L vs LCCN.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc0.30%105.64Mфевр. 2020 г.CEBG.L vs CNUA.L

Лучшие альтернативы CEBG.L по соотношению риска и доходности

Ранг риск / доходность CEBG.L на PortfoliosLab — 14. В категории China Equities есть 21 инструмент с более высоким риск-скорректированным рангом — вплоть до 92.


СимволНазваниеРанг риск / доходностьAUMДата запуска
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
92
105.64Mфевр. 2020 г.CEBG.L vs CNUA.L
Invesco S&P China A 300 Swap UCITS ETF Acc
89
май 2022 г.CEBG.L vs C300.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
88
257.18Mянв. 2014 г.CEBG.L vs RQFI.L
iShares MSCI China A UCITS USD
87
2.46Bапр. 2015 г.CEBG.L vs IASH.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
87
103.43Mиюль 2018 г.CEBG.L vs HMCA.L

Лучшие альтернативы CEBG.L по доходности (с начала года)

Доходность CEBG.L с начала года составляет -5.78%. В категории China Equities есть 22 инструмента с более высокой доходностью с начала года — вплоть до 11,382.12%.


Альтернативы CEBG.L с наименьшей волатильностью

Волатильность CEBG.L за 1 год составляет 15.89%. В категории China Equities есть 3 инструмента с более низкой годовой волатильностью — вплоть до 0.00%.


СимволНазваниеВолатильность (1 год)AUMДата запуска
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc0.00%май 2022 г.CEBG.L vs C500.L
Market Access STOXX China A Minimum Variance UCITS...12.23%25.45Mиюнь 2018 г.CEBG.L vs M9SV.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D15.55%257.18Mянв. 2014 г.CEBG.L vs RQFI.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF16.17%103.43Mиюль 2018 г.CEBG.L vs HMCA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc16.30%105.64Mфевр. 2020 г.CEBG.L vs CNUA.L

Альтернативы CEBG.L с наименьшей просадкой

Максимальная просадка CEBG.L за 1 год составляет -14.08%. В категории China Equities есть 17 инструментов с меньшей годовой просадкой — вплоть до 0.00%.


СимволНазваниеМакс. просадка (1 год)AUMДата запуска
Invesco S&P China A MidCap 500 Swap UCITS ETF Acc
0.00%
май 2022 г.CEBG.L vs C500.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
-5.69%
257.18Mянв. 2014 г.CEBG.L vs RQFI.L
Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C
-6.24%
2.05Bиюнь 2012 г.CEBG.L vs XCHA.L
UBS ETF (IE) MSCI China A SF UCITS ETF (USD) A-acc
-6.64%
105.64Mфевр. 2020 г.CEBG.L vs CNUA.L
iShares MSCI China A UCITS USD
-6.72%
2.46Bапр. 2015 г.CEBG.L vs IASH.L

Другие ETF от VanEck

В таблице показаны 10 самых просматриваемых ETF от VanEck, включая TDGB.L, SMGB.L, DFNS.L, из 12 категорий. AUM этих фондов доходит до $7B.


Часто сравнивают с CEBG.L

Инвесторы чаще всего сравнивают CEBG.L с HMCD.L, GLD, AH50.L. Эти 13 инструментов охватывают 3 категорий — по данным пользователей PortfoliosLab.


Сравните CEBG.L с любым фондом или акцией

Сравните CEBG.L с любым ETF, фондом или акцией с помощью инструмента сравнения PortfoliosLab.


 

Диверсификаторы

Добавьте к CEBG.L фонды, которые движутся иначе

Альтернативы VanEck New China ESG UCITS ETF A помогают найти замену. Диверсификаторы — следующий шаг, если нужны фонды с более низкой исторической корреляцией с CEBG.L.

Изучите диверсификаторы CEBG.L