PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEBG.L с JRCE.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CEBG.L и JRCE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) и JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEBG.L и JRCE.L


2026 (YTD)2025202420232022
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A
-2.72%15.45%1.26%-14.25%-10.95%
JRCE.L
JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)
1.10%19.75%11.38%-17.74%-9.39%
Разные валюты инструментов

CEBG.L торгуется в GBP, в то время как JRCE.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения JRCE.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CEBG.L показывает доходность -2.72%, что значительно ниже, чем у JRCE.L с доходностью 1.10%.


CEBG.L

1 день
1.04%
1 месяц
-3.60%
С начала года
-2.72%
6 месяцев
-9.29%
1 год
7.90%
3 года*
-2.89%
5 лет*
10 лет*

JRCE.L

1 день
-0.12%
1 месяц
-4.43%
С начала года
1.10%
6 месяцев
4.02%
1 год
23.80%
3 года*
2.98%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck New China ESG UCITS ETF A

JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc)

Сравнение комиссий CEBG.L и JRCE.L

CEBG.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JRCE.L в 0.40%.


Доходность на риск

CEBG.L vs. JRCE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEBG.L
Ранг доходности на риск CEBG.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина

JRCE.L
Ранг доходности на риск JRCE.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JRCE.L: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JRCE.L: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JRCE.L: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JRCE.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JRCE.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEBG.L c JRCE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) и JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CEBG.LJRCE.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.43

1.53

-1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.67

2.05

-1.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.28

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

2.77

-2.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.71

8.19

-6.48

CEBG.L vs. JRCE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEBG.L на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа JRCE.L равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEBG.L и JRCE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CEBG.LJRCE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

1.53

-1.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.15

0.01

-0.16

Корреляция

Корреляция между CEBG.L и JRCE.L составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEBG.L и JRCE.L

Ни CEBG.L, ни JRCE.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CEBG.L и JRCE.L

Максимальная просадка CEBG.L за все время составила -46.41%, что больше максимальной просадки JRCE.L в -36.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEBG.L и JRCE.L.


Загрузка...

Показатели просадок


CEBG.LJRCE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.41%

-36.68%

-9.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.28%

-8.58%

-4.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.36%

-5.10%

-18.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.50%

-18.24%

-6.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.76%

2.90%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности CEBG.L и JRCE.L

VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с JPMorgan China A Research Enhanced Index Equity (ESG) UCITS ETF USD (acc) (JRCE.L) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что CEBG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JRCE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CEBG.LJRCE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

5.06%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

10.90%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.33%

15.55%

+2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.60%

21.67%

+2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.60%

21.67%

+2.93%