Сравнение CEBG.L с CNAL.L
CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) and CNAL.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) are both China Equities funds - CEBG.L tracks the MSCI China NR USD while CNAL.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 3 years, CEBG.L returned 0.68%/yr vs 12.02%/yr for CNAL.L. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CEBG.L charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for CNAL.L.
Доходность
Сравнение доходности CEBG.L и CNAL.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CEBG.L торгуется в GBP, в то время как CNAL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAL.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CEBG.L показывает доходность -5.78%, что значительно ниже, чем у CNAL.L с доходностью 13.91%.
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- -5.78%
- 6 месяцев
- -6.28%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 0.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNAL.L
- 1 день
- 1.52%
- 1 месяц
- 3.45%
- С начала года
- 13.91%
- 6 месяцев
- 14.81%
- 1 год
- 40.49%
- 3 года*
- 12.02%
- 5 лет*
- 0.80%
- 10 лет*
- 5.75%
Сравнение доходности по годам CEBG.L и CNAL.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -5.78% | 15.45% | 1.26% | -14.25% | -19.48% | -21.21% |
CNAL.L Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR | 13.91% | 17.54% | 12.76% | -18.90% | -17.14% | 6.03% |
Correlation
The correlation between CEBG.L and CNAL.L is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between CEBG.L and CNAL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEBG.L vs. CNAL.L — Ранг доходности на риск
CEBG.L
CNAL.L
Сравнение CEBG.L c CNAL.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEBG.L | CNAL.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.43 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.44 | 5.83 | -5.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.93 | 15.58 | -14.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEBG.L и CNAL.L
Максимальная просадка CEBG.L за все время составила -57.08%, что больше максимальной просадки CNAL.L в -51.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEBG.L и CNAL.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEBG.L | CNAL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.08% | -51.00% | -6.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.08% | -6.91% | -7.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.32% | -26.58% | -2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.38% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.55% | -7.42% | -33.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.55% | -26.81% | -12.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.64% | 2.59% | +4.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEBG.L и CNAL.L
Текущая волатильность для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) составляет 3.61%, в то время как у Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что CEBG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNAL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEBG.L | CNAL.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 6.16% | -2.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.69% | 11.48% | -0.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.89% | 16.40% | -0.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.10% | 21.50% | +5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.10% | 21.94% | +5.16% |
Сравнение комиссий CEBG.L и CNAL.L
CEBG.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CNAL.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEBG.L и CNAL.L
Ни CEBG.L, ни CNAL.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CEBG.L and CNAL.L have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNAL.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAL.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
CEBG.L tracks MSCI China NR USD, while CNAL.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: VanEck and Amundi. Their fees differ too: 0.60% for CEBG.L and 0.35% for CNAL.L.
Подберите оптимальное распределение для CEBG.L и CNAL.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор