Сравнение CEBG.L с CNSG.L
CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) and CNSG.L (UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis) are both China Equities funds tracking the MSCI China NR USD, from VanEck and UBS respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, CEBG.L returned 0.68%/yr vs 5.71%/yr for CNSG.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEBG.L charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for CNSG.L.
Доходность
Сравнение доходности CEBG.L и CNSG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CEBG.L торгуется в GBP, в то время как CNSG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNSG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CEBG.L показывает доходность -5.78%, что значительно выше, чем у CNSG.L с доходностью -9.91%.
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -3.54%
- С начала года
- -5.78%
- 6 месяцев
- -6.28%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 0.68%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNSG.L
- 1 день
- -2.07%
- 1 месяц
- -5.88%
- С начала года
- -9.91%
- 6 месяцев
- -9.95%
- 1 год
- -3.50%
- 3 года*
- 5.71%
- 5 лет*
- -5.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CEBG.L и CNSG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -5.78% | 15.45% | 1.26% | -14.25% | -19.48% | -21.21% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | -9.91% | 18.19% | 20.51% | -18.51% | -12.26% | -3.62% |
Correlation
The correlation between CEBG.L and CNSG.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.74 |
The correlation between CEBG.L and CNSG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEBG.L vs. CNSG.L — Ранг доходности на риск
CEBG.L
CNSG.L
Сравнение CEBG.L c CNSG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) и UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEBG.L | CNSG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.98 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.44 | -0.22 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.93 | -0.51 | +1.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEBG.L и CNSG.L
Максимальная просадка CEBG.L за все время составила -57.08%, примерно равная максимальной просадке CNSG.L в -55.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEBG.L и CNSG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEBG.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.08% | -55.67% | -1.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.08% | -16.10% | +2.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.32% | -27.90% | -1.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -49.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.55% | -34.67% | -5.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.55% | -29.81% | -9.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.64% | 6.83% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEBG.L и CNSG.L
Текущая волатильность для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) составляет 3.61%, в то время как у UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis (CNSG.L) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что CEBG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNSG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEBG.L | CNSG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 5.69% | -2.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.69% | 11.71% | -1.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.89% | 16.54% | -0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.10% | 26.90% | +0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.10% | 26.07% | +1.03% |
Сравнение комиссий CEBG.L и CNSG.L
CEBG.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CNSG.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEBG.L и CNSG.L
CEBG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNSG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CNSG.L UBS ETF (LU) MSCI China ESG Universal Low Carbon Select UCITS ETF (USD) A-dis | 2.80% | 2.57% | 0.85% | 2.00% | 1.80% | 1.35% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
CEBG.L and CNSG.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNSG.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNSG.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: VanEck and UBS. Their fees differ too: 0.60% for CEBG.L and 0.45% for CNSG.L.
Подберите оптимальное распределение для CEBG.L и CNSG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор