Сравнение CEBG.L с CNAA.L
CEBG.L (VanEck New China ESG UCITS ETF A) and CNAA.L (Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR) are both China Equities funds - CEBG.L tracks the MSCI China NR USD while CNAA.L tracks the MSCI China A Onshore NR CNY. Both are passively managed. Over the past 3 years, CEBG.L returned 0.99%/yr vs 8.50%/yr for CNAA.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CEBG.L charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for CNAA.L.
Доходность
Сравнение доходности CEBG.L и CNAA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CEBG.L торгуется в GBP, в то время как CNAA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAA.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CEBG.L показывает доходность -5.90%, что значительно ниже, чем у CNAA.L с доходностью 4.25%.
CEBG.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.05%
- 6 месяцев
- -10.25%
- С начала года
- -5.90%
- 1 год
- -0.65%
- 3 года*
- 0.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNAA.L
- 1 день
- -1.86%
- 1 месяц
- -6.86%
- 6 месяцев
- 0.83%
- С начала года
- 4.25%
- 1 год
- 23.83%
- 3 года*
- 8.50%
- 5 лет*
- -0.89%
- 10 лет*
- 4.08%
Сравнение доходности по годам CEBG.L и CNAA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CEBG.L VanEck New China ESG UCITS ETF A | -5.90% | 15.45% | 1.26% | -14.25% | -19.48% | -21.21% |
CNAA.L Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR | 4.25% | 17.14% | 12.85% | -18.48% | -17.18% | 5.62% |
Correlation
The correlation between CEBG.L and CNAA.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between CEBG.L and CNAA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEBG.L vs. CNAA.L — Ранг доходности на риск
CEBG.L
CNAA.L
Сравнение CEBG.L c CNAA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEBG.L | CNAA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.24 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 2.61 | -2.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | 8.14 | -8.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEBG.L и CNAA.L
Максимальная просадка CEBG.L за все время составила -57.08%, что больше максимальной просадки CNAA.L в -50.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEBG.L и CNAA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEBG.L | CNAA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.08% | -50.93% | -6.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.95% | -9.52% | -6.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.32% | -26.66% | -2.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -42.50% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.63% | -15.29% | -25.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.57% | -25.69% | -13.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.52% | 3.06% | +4.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEBG.L и CNAA.L
Текущая волатильность для VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) составляет 5.10%, в то время как у Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) волатильность равна 8.64%. Это указывает на то, что CEBG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNAA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEBG.L | CNAA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.10% | 8.64% | -3.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.15% | 14.64% | -3.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.26% | 18.99% | -2.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.01% | 21.83% | +5.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.01% | 22.33% | +4.68% |
Сравнение комиссий CEBG.L и CNAA.L
CEBG.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CNAA.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEBG.L и CNAA.L
Ни CEBG.L, ни CNAA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CEBG.L and CNAA.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CNAA.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CNAA.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for CEBG.L.
CEBG.L tracks MSCI China NR USD, while CNAA.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: VanEck and Amundi. Their fees differ too: 0.60% for CEBG.L and 0.35% for CNAA.L.
Подберите оптимальное распределение для CEBG.L и CNAA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор