PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Bill Ackman's Portfolio
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Диверсификация

Распределение активов


UBER 19.00%BN 18.00%AMZN 14.00%GOOG 12.00%META 11.00%HHH 10.00%QSR 10.00%HLT 6.00%АкцииАкции

S&P 500 Index

Portfolio Optimizer

portfolio-optimization-cta-heading

portfolio-optimization-cta-description

Open Portfolio Optimizer

Доходность

График доходности

График показывает рост $10,000 инвестированных в Bill Ackman's Portfolio и сравнивает его с ростом индекса S&P 500 или другим бенчмарком. Цены представлены с поправкой на сплиты и дивиденды. Портфель перебалансируется Каждые 3 месяца


Загрузка графика...

Доходность по периодам


Позиция1 день1 месяц6 месяцевС начала года1 год3 года*5 лет*10 лет*
Бенчмарк
S&P 500 Index
-1.01%-0.57%7.46%8.94%18.44%17.86%11.50%13.17%
Портфель
Bill Ackman's Portfolio
-1.96%0.85%-2.32%0.19%8.08%22.10%13.40%
AMZN
Amazon.com, Inc
-1.06%1.16%3.39%7.11%9.33%23.01%6.71%20.92%
BN
Brookfield Corporation
-1.51%-1.82%-7.57%-4.61%-2.13%23.97%11.21%14.64%
GOOG
Alphabet Inc
-2.17%-5.81%4.91%10.44%86.68%41.18%21.51%25.22%
HHH
Howard Hughes Corporation
-2.40%5.17%-15.95%-11.85%2.27%-4.21%-3.58%-4.47%
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
-0.58%-7.89%6.90%11.97%18.08%29.26%22.15%46.04%
META
Meta Platforms, Inc.
-2.79%11.92%4.34%-1.96%-7.97%27.82%13.82%18.38%
QSR
Restaurant Brands International Inc.
-2.77%3.07%11.76%11.92%12.51%2.24%7.22%8.95%
UBER
Uber Technologies, Inc.
-2.13%1.14%-14.60%-11.32%-20.01%15.19%9.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Доходность по месяцам

На основе ежедневных данных с 10 мая 2019 г. средняя дневная доходность (также называемая ожидаемой доходностью) составляет +0.07%, а средняя месячная доходность — +1.47%. При таком уровне доходности ваши инвестиции удвоятся примерно за 4.0 лет.

Исторически 60% месяцев были с положительной доходностью, а 40% — с отрицательной. Лучший месяц был нояб. 2020 г. с доходностью +21.2%, в то время как худший месяц был март 2020 г. с доходностью -20.4%. Самая длинная серия побед составила 8 подряд месяцев, а самая длинная серия поражений — 3 месяцев.

В ежедневном выражении Bill Ackman's Portfolio закрывался с повышением в 52% случаев. Лучший день был 24 мар. 2020 г. с доходностью +11.3%, в то время как худший день был 16 мар. 2020 г. с доходностью -12.9%.


янв.февр.мартапр.майиюньиюльавг.сент.окт.нояб.дек.Total
20262.17%-5.77%-5.41%12.56%-0.79%-3.84%2.45%0.19%
20256.86%-1.01%-7.64%0.56%8.38%6.06%3.31%1.94%3.58%1.85%2.74%-3.36%24.59%
20242.07%9.73%0.97%-5.99%2.18%5.05%0.46%3.65%4.60%-0.95%6.31%-3.44%26.38%
202317.78%-1.28%4.47%2.04%7.42%8.27%7.19%-3.05%-4.26%-3.13%14.78%9.52%74.67%
2022-8.29%-3.99%3.78%-11.26%-8.79%-12.06%11.26%2.31%-11.21%-2.48%11.78%-9.60%-35.22%
2021-1.51%4.66%5.25%7.64%-0.54%0.58%-0.06%0.07%-2.03%2.82%-4.74%7.08%20.03%

Метрики бенчмарка

Bill Ackman's Portfolio has an annualized alpha of 0.70%, beta of 1.16, and R2 of 0.74 versus S&P 500 Index. Calculated based on daily prices since May 10, 2019.

  • This portfolio captured 122.14% of S&P 500 Index gains and 115.55% of its losses - amplifying both gains and losses, but participating more in upside than downside.

Альфа
0.70%
Бета
1.16
0.74
Участие в росте
122.14%
Участие в снижении
115.55%

Комиссия

Комиссия Bill Ackman's Portfolio составляет 0.00%. Ниже вы найдете коэффициенты расходов позиций портфеля для легкого сравнения их относительной стоимости.


Портфель не содержит фондов, взимающих комиссии

Доходность на риск

Ранг доходности на риск

Bill Ackman's Portfolio имеет ранг 10 по соотношению доходности и риска — в нижних 10% среди портфелей на нашем сайте. Это означает, что принимаемый риск значительно превышает получаемую доходность. Стоит подумать, оправдывает ли потенциал роста такую волатильность, или рассмотреть альтернативы.


Ранг доходности на риск Bill Ackman's Portfolio: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа Bill Ackman's Portfolio: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино Bill Ackman's Portfolio: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега Bill Ackman's Portfolio: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара Bill Ackman's Portfolio: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина Bill Ackman's Portfolio: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Показатели доходности на риск

Ниже приведены показатели риск-скорректированной доходности для Bill Ackman's Portfolio и их сравнение с S&P 500 Index.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ПортфельБенчмаркDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

0.44

1.47

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.75

2.05

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.27

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

2.03

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.64

8.80

-7.16


Сколько доходности приносит каждая позиция относительно принятого риска? Чем выше значение — тем лучше вознаграждение за риск.

ПозицияРанг доходности на рискКоэффициент ШарпаКоэффициент СортиноКоэффициент ОмегаКоэффициент КальмараКоэффициент Мартина
AMZN
Amazon.com, Inc
55
0.340.681.080.481.06
BN
Brookfield Corporation
38
-0.120.021.00-0.15-0.39
GOOG
Alphabet Inc
95
2.934.101.494.2613.12
HHH
Howard Hughes Corporation
45
0.070.321.040.060.11
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
71
0.791.281.151.794.09
META
Meta Platforms, Inc.
36
-0.20-0.021.00-0.23-0.43
QSR
Restaurant Brands International Inc.
60
0.490.841.110.891.80
UBER
Uber Technologies, Inc.
20
-0.59-0.700.92-0.64-1.02

Коэффициент Шарпа

Коэффициент Шарпа помогает понять, насколько хорошо инвестиция приносит доход с учетом принятого риска. Более высокое значение указывает на лучшую доходность с поправкой на риск, то есть больше прибыли на каждую единицу риска. Узнайте, как интерпретировать коэффициент Шарпа.

Текущий коэффициент Шарпа Bill Ackman's Portfolio на 20 июл. 2026 г. составляет 0.44 (значение пересчитывается ежедневно) и рассчитан за последние 12 месяцев.

По сравнению с широким рынком, где средние значения коэффициента Шарпа находятся в диапазоне от 1.22 до 2.00, текущий коэффициент Шарпа данного портфеля попадает в нижние 25%. Это указывает на то, что портфель демонстрирует менее эффективную доходность с учетом риска по сравнению со многими другими. Причиной могут быть как низкая доходность, так и высокая волатильность, либо их сочетание. Возможно, портфель требует пересмотра. Вы можете воспользоваться инструментом оптимизации портфеля, чтобы подобрать распределение, максимизирующее коэффициент Шарпа.

Ниже представлен график исторического коэффициента Шарпа в сравнении с выбранным бенчмарком. Этот график показывает, как менялась доходность инвестиции с поправкой на риск с течением времени.


Загрузка графика...

Дивиденды

Дивидендный доход

Дивидендная доходность Bill Ackman's Portfolio за предыдущие двенадцать месяцев составила 0.52%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
Портфель0.52%0.54%0.55%0.43%0.61%0.55%0.63%0.55%0.68%2.24%0.48%0.43%
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BN
Brookfield Corporation
0.60%0.52%0.56%0.70%1.44%1.12%1.55%1.11%1.56%1.29%1.58%1.50%
GOOG
Alphabet Inc
0.25%0.26%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HHH
Howard Hughes Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HLT
Hilton Worldwide Holdings Inc.
0.19%0.21%0.24%0.33%0.36%0.00%0.13%0.54%0.84%31.40%1.03%0.65%
META
Meta Platforms, Inc.
0.33%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QSR
Restaurant Brands International Inc.
3.39%3.63%3.56%2.82%3.34%3.49%3.40%3.14%3.44%1.27%1.30%1.18%
UBER
Uber Technologies, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

График просадок

На графике просадок отображаются убытки портфеля с любого максимума на всем периоде.


Загрузка графика...

Максимальные просадки

Bill Ackman's Portfolio показал максимальную просадку в 43.36%, зарегистрированную 18 мар. 2020 г.. Полное восстановление заняло 162 торговые сессии.

Текущая просадка Bill Ackman's Portfolio составляет 4.65%.

В таблице ниже показаны максимальные просадки. Максимальная просадка - показатель риска. Он показывает снижение стоимости портфеля от максимума после серии убыточных торгов.


Просадка

Падение

Восстановление

В просадке

Related event

-43.36%март 2020 г.
27d7mo 22d
8mo 19dфевр. 2020 г. - нояб. 2020 г.
Обвал COVID2020
-39.32%нояб. 2022 г.
12mo1y 17d
2y 12dнояб. 2021 г. - нояб. 2023 г.
Медвежий рынок2022
-22.18%апр. 2025 г.
1mo 18d2mo 19d
4mo 7dфевр. 2025 г. - июнь 2025 г.
Распродажа 2025 года2025
-15.96%март 2026 г.
3mo 19d1mo 10d
4mo 29dдек. 2025 г. - май 2026 г.
-12.20%авг. 2024 г.
19d1mo 15d
2mo 4dиюль 2024 г. - сент. 2024 г.

Волатильность

График волатильности

Ниже представлен график, показывающий скользящую волатильность за один месяц.


Загрузка графика...

Диверсификация

AI Analysis


The gist

The portfolio is a bet on a relatively compact group of consumer-internet, platform, travel, and hospitality names, with Brookfield Corporation (BN) and HHH supplying a separate real-asset-and-finance sleeve. The diversification is real, but it is mostly coming from having a few different business models, not from having many truly independent return drivers.

The numbers

  • Diversification ratio is 1.68 at 1Y, 1.49 at 3Y, and 1.39 in both 5Y and inception terms, which is meaningful diversification, though not the kind that comes from unrelated economic exposures.
  • Effective asset count is 7.24 of 8, so concentration is not the issue; the portfolio is spread out enough in weight terms.
  • Average pairwise correlation is 0.41, with a tight high-correlation core around META–AMZN–GOOG and a lower-correlation pocket around QSR.

The good

  • The portfolio is not a disguised single-stock bet. The weights are reasonably distributed, and the platform percentile for diversification is comfortably above median.
  • QSR and HHH do some useful work here. They sit outside the mega-cap internet cluster and help keep the correlation matrix from collapsing into one trade.
  • Brookfield Corporation (BN) and HHH form a separate cluster, which is a real structural difference from the ad-tech and e-commerce names.

The bad

  • The largest cluster is still very recognizable: Meta Platforms (META), Amazon.com (AMZN), and Alphabet (GOOG) move together enough that the portfolio has a shared U.S. growth-factor spine.
  • Uber Technologies (UBER), while not in the same cluster, still has a high portfolio correlation of 0.74, so it behaves more like another growth-sensitive sleeve than like ballast.
  • To be fair, the portfolio is diversified across sectors on paper, but the earnings drivers remain mostly tied to consumer spending, digital advertising, and sentiment toward growth equities.

The ugly

  • If rates rise, growth multiples compress, and consumer demand softens at the same time, several clusters can de-rate together. The portfolio then discovers that "consumer cyclical," "communication services," and "technology" are not three separate weather systems.

Next steps

  • Portfolios with this correlation profile are often paired with exposures whose returns are driven by different macro inputs, such as duration, inflation, or commodity shocks.
  • The current structure would be expected to behave differently if the largest positions were less dependent on the same advertising, e-commerce, and platform-adjacent cycle.
  • The diversification benefit is already decent; the remaining question is less about count and more about whether the return drivers are actually independent.
AI-generated analysis. Not investment advice. Verify key facts independently.
Was this useful?

Показатели диверсификации


Эффективное количество активов

Количество позиций в портфеле равно 8, при этом эффективное количество активов равно 7.24, отражая степень диверсификации исходя из весов активов в портфеле. Капитал распределён практически равномерно между всеми позициями, что свидетельствует о сбалансированном распределении. Учтите, что реальная диверсификация также зависит от корреляции между активами — обратите внимание на коэффициент диверсификации ниже.


Коэффициент диверсификации
1 год
3 года
5 лет
Всё время
Коэффициент диверсификации

1.68

1.49

1.39

1.39

Коэффициент диверсификации портфеля равен 1.39, что свидетельствует об умеренной диверсификации. Есть возможность улучшить её, добавив менее коррелированные активы.

Корреляция Bill Ackman's Portfolio с S&P 500 Index

Корреляция Bill Ackman's Portfolio с S&P 500 Index составляет 0.74 за последние 12 месяцев. В этом разделе сравнивается корреляция каждого актива с бенчмарком и портфелем.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2019 г.

0.83


Корреляция с бенчмарком

Корреляция vs. S&P 500 Index. Самая высокая корреляция с бенчмарком у BN: 0.71, а самая низкая у QSR: 0.42.

QSR
0.42
UBER
0.48
HHH
0.55
HLT
0.58
META
0.64
AMZN
0.66
GOOG
0.70
BN
0.71

Корреляция с портфелем

Корреляция vs. Bill Ackman's Portfolio. Самая высокая корреляция с портфелем у UBER: 0.74, а самая низкая у QSR: 0.50.

QSR
0.50
HHH
0.61
HLT
0.61
META
0.69
GOOG
0.70
AMZN
0.71
BN
0.72
UBER
0.74

Таблица корреляции активов

Таблица ниже отображает коэффициенты корреляции между отдельными компонентами портфеля, всем портфелем и выбранным бенчмарком.

Результаты корреляции рассчитаны на основе ежедневных изменений цен, начиная с 10 мая 2019 г.
Анализ диверсификации

Узнайте, чего не хватает портфелю Bill Ackman's Portfolio

Посмотрите, какие позиции пересекаются, где в Bill Ackman's Portfolio есть концентрации и какие активы с низкой корреляцией закроют пробелы.

Анализ диверсификации