Сравнение HLT с UBER
HLT (Hilton Worldwide Holdings Inc.) and UBER (Uber Technologies, Inc.) are both stocks. HLT operates in Lodging (Consumer Cyclical), while UBER operates in Software - Application (Technology). Over the past 5 years, HLT returned 22.07%/yr vs 8.05%/yr for UBER. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности HLT и UBER
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HLT показывает доходность 15.99%, что значительно выше, чем у UBER с доходностью -6.74%.
HLT
- 1 день
- -2.26%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- 15.99%
- 6 месяцев
- 13.52%
- 1 год
- 25.63%
- 3 года*
- 33.39%
- 5 лет*
- 22.07%
- 10 лет*
- 48.09%
UBER
- 1 день
- 5.47%
- 1 месяц
- 8.24%
- С начала года
- -6.74%
- 6 месяцев
- -6.23%
- 1 год
- -16.75%
- 3 года*
- 20.24%
- 5 лет*
- 8.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HLT и UBER
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLT Hilton Worldwide Holdings Inc. | 15.99% | 16.49% | 36.11% | 44.68% | -18.72% | 40.20% | 0.47% | 22.27% |
UBER Uber Technologies, Inc. | -6.74% | 35.46% | -2.03% | 148.97% | -41.02% | -17.78% | 71.49% | -29.19% |
Correlation
The correlation between HLT and UBER is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2019 г. | 0.41 |
The correlation between HLT and UBER shifts across timeframes, from 0.22 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
HLT:
$77.22B
UBER:
$157.84B
HLT:
$6.50
UBER:
$4.05
HLT:
51.21
UBER:
18.80
HLT:
0.83
UBER:
0.12
HLT:
6.43
UBER:
2.99
HLT:
$12.28B
UBER:
$53.69B
HLT:
$5.44B
UBER:
$22.03B
HLT:
$3.00B
UBER:
$5.85B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HLT vs. UBER — Ранг доходности на риск
HLT
UBER
Сравнение HLT c UBER - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) и Uber Technologies, Inc. (UBER). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HLT | UBER | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.93 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | -0.58 | +3.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.68 | -0.97 | +7.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HLT и UBER
Максимальная просадка HLT за все время составила -50.82%, что меньше максимальной просадки UBER в -68.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLT и UBER.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HLT | UBER | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.82% | -68.05% | +17.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -31.46% | +21.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.35% | -31.46% | +5.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.65% | -60.43% | +27.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.96% | -23.88% | +18.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.69% | -25.68% | +15.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 18.68% | -14.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLT и UBER
Текущая волатильность для Hilton Worldwide Holdings Inc. (HLT) составляет 5.84%, в то время как у Uber Technologies, Inc. (UBER) волатильность равна 13.01%. Это указывает на то, что HLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UBER. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HLT | UBER | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.84% | 13.01% | -7.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.10% | 25.07% | -7.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.05% | 33.46% | -10.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.05% | 45.02% | -17.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 180.98% | 50.65% | +130.33% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLT и UBER
Дивидендная доходность HLT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, тогда как UBER не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLT Hilton Worldwide Holdings Inc. | 0.18% | 0.21% | 0.24% | 0.33% | 0.36% | 0.00% | 0.13% | 0.54% | 0.84% | 31.40% | 1.03% | 0.65% |
UBER Uber Technologies, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей HLT и UBER
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Hilton Worldwide Holdings Inc. и Uber Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности HLT и UBER
HLT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.18B при выручке в 2.94B, что соответствует валовой рентабельности в 40.3%.
UBER - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.95B при выручке в 13.20B, что соответствует валовой рентабельности в 45.0%.
HLT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 678.00M при выручке в 2.94B, что соответствует операционной рентабельности 23.1%.
UBER - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.92B при выручке в 13.20B, что соответствует операционной рентабельности 14.6%.
HLT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hilton Worldwide Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 385.00M при выручке в 2.94B, что соответствует чистой рентабельности 13.1%.
UBER - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 263.00M при выручке в 13.20B, что соответствует чистой рентабельности 2.0%.
Часто задаваемые вопросы
HLT and UBER have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UBER has higher volatility (13.01%) compared to HLT (5.84%). In terms of maximum drawdown, HLT dropped -50.82% vs UBER's -68.05%.
HLT currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HLT и UBER
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор