Сравнение UBER с QSR
UBER (Uber Technologies, Inc.) and QSR (Restaurant Brands International Inc.) are both stocks. UBER operates in Software - Application (Technology), while QSR operates in Restaurants (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, UBER returned 7.35%/yr vs 4.67%/yr for QSR. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности UBER и QSR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UBER показывает доходность -14.26%, что значительно ниже, чем у QSR с доходностью 5.72%.
UBER
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -7.14%
- С начала года
- -14.26%
- 6 месяцев
- -24.32%
- 1 год
- -18.15%
- 3 года*
- 19.56%
- 5 лет*
- 7.35%
- 10 лет*
- —
QSR
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -10.30%
- С начала года
- 5.72%
- 6 месяцев
- 1.51%
- 1 год
- 4.03%
- 3 года*
- 1.72%
- 5 лет*
- 4.67%
- 10 лет*
- 8.64%
Сравнение доходности по годам UBER и QSR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UBER Uber Technologies, Inc. | -14.26% | 35.46% | -2.03% | 148.97% | -41.02% | -17.78% | 71.49% | -29.19% |
QSR Restaurant Brands International Inc. | 5.72% | 8.64% | -13.80% | 24.64% | 10.72% | 2.72% | -0.34% | -2.74% |
Correlation
The correlation between UBER and QSR is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2019 г. | 0.30 |
The correlation between UBER and QSR shifts across timeframes, from 0.14 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
UBER:
$145.12B
QSR:
$32.82B
UBER:
$4.05
QSR:
$2.09
UBER:
17.28
QSR:
34.25
UBER:
2.75
QSR:
3.41
UBER:
5.86
QSR:
8.77
UBER:
$53.69B
QSR:
$9.59B
UBER:
$22.03B
QSR:
$3.17B
UBER:
$5.85B
QSR:
$2.49B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UBER vs. QSR — Ранг доходности на риск
UBER
QSR
Сравнение UBER c QSR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Uber Technologies, Inc. (UBER) и Restaurant Brands International Inc. (QSR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UBER | QSR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.05 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 0.30 | -0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | 0.68 | -1.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UBER | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 | 0.17 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.21 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.33 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок UBER и QSR
Максимальная просадка UBER за все время составила -68.05%, что больше максимальной просадки QSR в -63.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UBER и QSR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UBER | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.05% | -63.03% | -5.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.89% | -13.29% | -17.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.89% | -24.53% | -6.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.45% | -29.27% | -31.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.01% | -12.45% | -17.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.67% | -12.05% | -13.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.51% | 6.13% | +11.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности UBER и QSR
Uber Technologies, Inc. (UBER) имеет более высокую волатильность в 7.84% по сравнению с Restaurant Brands International Inc. (QSR) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что UBER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QSR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UBER | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.84% | 5.34% | +2.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.00% | 17.26% | +6.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.64% | 23.21% | +9.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.82% | 22.65% | +22.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.67% | 27.52% | +23.15% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов UBER и QSR
UBER не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QSR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QSR Restaurant Brands International Inc. | 3.51% | 3.63% | 3.56% | 2.82% | 3.34% | 3.49% | 3.40% | 3.14% | 3.44% | 1.27% | 1.30% | 1.18% |
UBER Uber Technologies, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей UBER и QSR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Uber Technologies, Inc. и Restaurant Brands International Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности UBER и QSR
UBER - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 5.95B при выручке в 13.20B, что соответствует валовой рентабельности в 45.0%.
QSR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
UBER - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.92B при выручке в 13.20B, что соответствует операционной рентабельности 14.6%.
QSR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила об операционной прибыли в 606.00M при выручке в 2.26B, что соответствует операционной рентабельности 26.8%.
UBER - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Uber Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 263.00M при выручке в 13.20B, что соответствует чистой рентабельности 2.0%.
QSR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о чистой прибыли в 338.00M при выручке в 2.26B, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.
Часто задаваемые вопросы
UBER and QSR have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UBER has higher volatility (7.84%) compared to QSR (5.34%). In terms of maximum drawdown, UBER dropped -68.05% vs QSR's -63.03%.
QSR currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UBER и QSR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор