PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QSR с META
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности QSR и META

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Restaurant Brands International Inc. (QSR) и Meta Platforms, Inc. (META). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QSR показывает доходность 10.92%, что значительно выше, чем у META с доходностью -16.49%. За последние 10 лет акции QSR уступали акциям META по среднегодовой доходности: 9.69% против 17.29% соответственно.


QSR

1 день
1.52%
1 месяц
0.43%
С начала года
10.92%
6 месяцев
8.30%
1 год
17.97%
3 года*
2.83%
5 лет*
6.34%
10 лет*
9.69%

META

1 день
1.36%
1 месяц
-12.92%
С начала года
-16.49%
6 месяцев
-16.89%
1 год
-24.75%
3 года*
24.59%
5 лет*
10.21%
10 лет*
17.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QSR и META


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QSR
Restaurant Brands International Inc.
10.92%8.64%-13.80%24.64%10.72%2.72%-0.34%25.61%-12.15%30.69%
META
Meta Platforms, Inc.
-16.49%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%

Correlation

The correlation between QSR and META is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2014 г.

0.25

The correlation between QSR and META shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

QSR:

$34.12B

META:

$1.41T

EPS

QSR:

$2.09

META:

$27.47

Коэффициент P/E

QSR:

35.61

META:

20.03

Коэффициент P/S

QSR:

3.55

META:

6.58

Коэффициент P/B

QSR:

9.12

META:

5.79

Общая выручка (12 мес.)

QSR:

$9.59B

META:

$214.96B

Валовая прибыль (12 мес.)

QSR:

$3.17B

META:

$176.14B

EBITDA (12 мес.)

QSR:

$2.49B

META:

$106.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Restaurant Brands International Inc.

Meta Platforms, Inc.

Доходность на риск

QSR vs. META — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QSR
Ранг доходности на риск QSR: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSR: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSR: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSR: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSR: 6767
Ранг коэф-та Мартина

META
Ранг доходности на риск META: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QSR c META - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Restaurant Brands International Inc. (QSR) и Meta Platforms, Inc. (META). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QSRMETADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.90

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

-0.72

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.81

-1.42

+4.24

QSR vs. META - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QSR на текущий момент составляет 0.76, что выше коэффициента Шарпа META равного -0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QSR и META, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QSR и META

Максимальная просадка QSR за все время составила -63.03%, что меньше максимальной просадки META в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSR и META.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QSRMETAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.03%

-76.74%

+13.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.29%

-33.30%

+20.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.53%

-34.15%

+9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.27%

-76.74%

+47.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.03%

-76.74%

+13.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.14%

-30.12%

+21.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.03%

-15.86%

+3.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.27%

16.90%

-10.63%

Волатильность

Сравнение волатильности QSR и META

Текущая волатильность для Restaurant Brands International Inc. (QSR) составляет 6.87%, в то время как у Meta Platforms, Inc. (META) волатильность равна 12.45%. Это указывает на то, что QSR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с META. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QSRMETAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

12.45%

-5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.56%

27.99%

-10.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.35%

36.17%

-12.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

44.18%

-21.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.48%

38.75%

-11.27%

Дивиденды

Сравнение дивидендов QSR и META

Дивидендная доходность QSR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что больше доходности META в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
META
Meta Platforms, Inc.
0.38%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QSR
Restaurant Brands International Inc.
3.42%3.63%3.56%2.82%3.34%3.49%3.40%3.14%3.44%1.27%1.30%1.18%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей QSR и META

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Restaurant Brands International Inc. и Meta Platforms, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
2.26B
56.31B
(QSR) Общая выручка
(META) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности QSR и META

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Restaurant Brands International Inc. и Meta Platforms, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
81.9%
Активы портфеля
QSR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

QSR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила об операционной прибыли в 606.00M при выручке в 2.26B, что соответствует операционной рентабельности 26.8%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

QSR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о чистой прибыли в 338.00M при выручке в 2.26B, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.


Часто задаваемые вопросы


QSR and META have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (12.45%) compared to QSR (6.87%). In terms of maximum drawdown, QSR dropped -63.03% vs META's -76.74%.

QSR currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QSR и META

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор