PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение META с QSR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности META и QSR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meta Platforms, Inc. (META) и Restaurant Brands International Inc. (QSR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, META показывает доходность -11.24%, что значительно ниже, чем у QSR с доходностью 5.72%. За последние 10 лет акции META превзошли акции QSR по среднегодовой доходности: 17.60% против 8.64% соответственно.


META

1 день
-1.28%
1 месяц
-3.98%
С начала года
-11.24%
6 месяцев
-12.06%
1 год
-15.84%
3 года*
30.58%
5 лет*
12.31%
10 лет*
17.60%

QSR

1 день
-1.60%
1 месяц
-10.30%
С начала года
5.72%
6 месяцев
1.51%
1 год
4.03%
3 года*
1.72%
5 лет*
4.67%
10 лет*
8.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам META и QSR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
META
Meta Platforms, Inc.
-11.24%13.09%66.05%194.13%-64.22%23.13%33.09%56.57%-25.71%53.38%
QSR
Restaurant Brands International Inc.
5.72%8.64%-13.80%24.64%10.72%2.72%-0.34%25.61%-12.15%30.69%

Correlation

The correlation between META and QSR is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2014 г.

0.25

The correlation between META and QSR shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

META:

$1.50T

QSR:

$32.82B

EPS

META:

$27.47

QSR:

$2.09

Коэффициент P/E

META:

21.31

QSR:

34.25

Коэффициент P/S

META:

7.00

QSR:

3.41

Коэффициент P/B

META:

6.16

QSR:

8.77

Общая выручка (12 мес.)

META:

$214.96B

QSR:

$9.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

META:

$176.14B

QSR:

$3.17B

EBITDA (12 мес.)

META:

$106.31B

QSR:

$2.49B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meta Platforms, Inc.

Restaurant Brands International Inc.

Доходность на риск

META vs. QSR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

META
Ранг доходности на риск META: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа META: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино META: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега META: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара META: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина META: 2222
Ранг коэф-та Мартина

QSR
Ранг доходности на риск QSR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSR: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSR: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSR: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSR: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение META c QSR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Restaurant Brands International Inc. (QSR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


METAQSRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.05

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

0.30

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

0.68

-1.69

META vs. QSR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа META на текущий момент составляет -0.45, что ниже коэффициента Шарпа QSR равного 0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа META и QSR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


METAQSRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.45

0.17

-0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.21

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.32

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.33

+0.21

Просадки

Сравнение просадок META и QSR

Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки QSR в -63.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и QSR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METAQSRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.74%

-63.03%

-13.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.30%

-13.29%

-20.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.15%

-24.53%

-9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.74%

-29.27%

-47.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-76.74%

-63.03%

-13.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.73%

-12.45%

-13.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.26%

-12.05%

-3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.69%

6.13%

+9.56%

Волатильность

Сравнение волатильности META и QSR

Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 10.48% по сравнению с Restaurant Brands International Inc. (QSR) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QSR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METAQSRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.48%

5.34%

+5.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.95%

17.26%

+9.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.56%

23.21%

+12.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.05%

22.65%

+21.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.69%

27.52%

+11.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов META и QSR

Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности QSR в 3.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
META
Meta Platforms, Inc.
0.36%0.32%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QSR
Restaurant Brands International Inc.
3.51%3.63%3.56%2.82%3.34%3.49%3.40%3.14%3.44%1.27%1.30%1.18%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей META и QSR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Restaurant Brands International Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00B60.00B20222023202420252026
56.31B
2.26B
(META) Общая выручка
(QSR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности META и QSR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Meta Platforms, Inc. и Restaurant Brands International Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
81.9%
0
Активы портфеля
META - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.

QSR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

META - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.

QSR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила об операционной прибыли в 606.00M при выручке в 2.26B, что соответствует операционной рентабельности 26.8%.

META - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.

QSR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о чистой прибыли в 338.00M при выручке в 2.26B, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.


Часто задаваемые вопросы


META and QSR have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

META has higher volatility (10.48%) compared to QSR (5.34%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs QSR's -63.03%.

QSR currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для META и QSR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор