Сравнение META с QSR
META (Meta Platforms, Inc.) and QSR (Restaurant Brands International Inc.) are both stocks. META operates in Internet Content & Information (Communication Services), while QSR operates in Restaurants (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, META returned 18.34%/yr vs 8.41%/yr for QSR. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности META и QSR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, META показывает доходность -1.98%, что значительно ниже, чем у QSR с доходностью 10.35%. За последние 10 лет акции META превзошли акции QSR по среднегодовой доходности: 18.34% против 8.41% соответственно.
META
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 11.89%
- 6 месяцев
- 4.31%
- С начала года
- -1.98%
- 1 год
- -8.00%
- 3 года*
- 30.34%
- 5 лет*
- 13.48%
- 10 лет*
- 18.34%
QSR
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 1.63%
- 6 месяцев
- 10.19%
- С начала года
- 10.35%
- 1 год
- 10.93%
- 3 года*
- 1.81%
- 5 лет*
- 6.72%
- 10 лет*
- 8.41%
Сравнение доходности по годам META и QSR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
META Meta Platforms, Inc. | -1.98% | 13.09% | 66.05% | 194.13% | -64.22% | 23.13% | 33.09% | 56.57% | -25.71% | 53.38% |
QSR Restaurant Brands International Inc. | 10.35% | 8.64% | -13.80% | 24.64% | 10.72% | 2.72% | -0.34% | 25.61% | -12.15% | 30.69% |
Correlation
The correlation between META and QSR is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2014 г. | 0.24 |
The correlation between META and QSR shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
META:
$1.64T
QSR:
$25.66B
META:
$27.47
QSR:
$2.09
META:
23.51
QSR:
35.44
META:
7.72
QSR:
3.53
META:
6.80
QSR:
9.07
META:
$214.96B
QSR:
$9.59B
META:
$176.14B
QSR:
$3.17B
META:
$106.31B
QSR:
$2.49B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
META vs. QSR — Ранг доходности на риск
META
QSR
Сравнение META c QSR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meta Platforms, Inc. (META) и Restaurant Brands International Inc. (QSR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| META | QSR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.10 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | 0.83 | -1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.45 | 1.66 | -2.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок META и QSR
Максимальная просадка META за все время составила -76.74%, что больше максимальной просадки QSR в -63.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок META и QSR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| META | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.74% | -63.03% | -13.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.30% | -13.29% | -20.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.15% | -24.53% | -9.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -76.74% | -29.27% | -47.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -76.74% | -63.03% | -13.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.98% | -8.61% | -9.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.88% | -12.01% | -3.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.63% | 6.58% | +11.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности META и QSR
Meta Platforms, Inc. (META) имеет более высокую волатильность в 14.95% по сравнению с Restaurant Brands International Inc. (QSR) с волатильностью 8.64%. Это указывает на то, что META испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QSR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| META | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.95% | 8.64% | +6.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.08% | 18.84% | +12.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.77% | 24.19% | +14.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.59% | 22.92% | +21.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.00% | 27.54% | +11.46% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов META и QSR
Дивидендная доходность META за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности QSR в 3.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
META Meta Platforms, Inc. | 0.33% | 0.32% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QSR Restaurant Brands International Inc. | 3.43% | 3.63% | 3.56% | 2.82% | 3.34% | 3.49% | 3.40% | 3.14% | 3.44% | 1.27% | 1.30% | 1.18% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей META и QSR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Meta Platforms, Inc. и Restaurant Brands International Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности META и QSR
META - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.09B при выручке в 56.31B, что соответствует валовой рентабельности в 81.9%.
QSR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
META - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила об операционной прибыли в 22.87B при выручке в 56.31B, что соответствует операционной рентабельности 40.6%.
QSR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила об операционной прибыли в 606.00M при выручке в 2.26B, что соответствует операционной рентабельности 26.8%.
META - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Meta Platforms, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.77B при выручке в 56.31B, что соответствует чистой рентабельности 47.5%.
QSR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о чистой прибыли в 338.00M при выручке в 2.26B, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.
Часто задаваемые вопросы
META and QSR have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
META has higher volatility (14.95%) compared to QSR (8.64%). In terms of maximum drawdown, META dropped -76.74% vs QSR's -63.03%.
QSR currently has the higher Sharpe Ratio (0.45 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для META и QSR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор