Сравнение XSVM с QVMS
XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) and QVMS (Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF) are both exchange-traded funds - XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while QVMS is a Multi-factor fund tracking the S&P Small Cap 600. Both are passively managed. Over the past 3 years, XSVM returned 15.99%/yr vs 14.97%/yr for QVMS. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. XSVM charges 0.37%/yr vs 0.15%/yr for QVMS.
Доходность
Сравнение доходности XSVM и QVMS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSVM показывает доходность 16.87%, что значительно выше, чем у QVMS с доходностью 15.96%.
XSVM
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- 1.71%
- С начала года
- 16.87%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 34.73%
- 3 года*
- 15.99%
- 5 лет*
- 6.37%
- 10 лет*
- 12.72%
QVMS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 2.44%
- С начала года
- 15.96%
- 6 месяцев
- 14.49%
- 1 год
- 31.77%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XSVM и QVMS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 16.87% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 7.14% |
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 15.96% | 5.56% | 9.50% | 16.89% | -14.61% | 4.45% |
Correlation
The correlation between XSVM and QVMS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between XSVM and QVMS has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XSVM и QVMS
Секторы
XSVM
QVMS
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Технологии
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
XSVM
QVMS
Потребительский циклический сектор
XSVM
QVMS
Энергетика
XSVM
QVMS
Технологии
XSVM
QVMS
Потребительский защитный сектор
XSVM
QVMS
Промышленность
XSVM
QVMS
Недвижимость
XSVM
QVMS
Коммуникационные услуги
XSVM
QVMS
Сырьевые материалы
XSVM
QVMS
Здравоохранение
XSVM
QVMS
Коммунальные услуги
XSVM
QVMS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSVM vs. QVMS — Ранг доходности на риск
XSVM
QVMS
Сравнение XSVM c QVMS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XSVM | QVMS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.31 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 3.63 | -0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.66 | 12.26 | -1.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XSVM | QVMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 1.82 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.33 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок XSVM и QVMS
Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки QVMS в -28.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и QVMS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSVM | QVMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.57% | -28.05% | -34.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -8.78% | -1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.21% | -28.05% | +1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -0.75% | -0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.57% | -9.10% | -2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.27% | 2.60% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSVM и QVMS
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) имеет более высокую волатильность в 5.24% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что XSVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QVMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSVM | QVMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.24% | 4.76% | +0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.05% | 12.05% | 0.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.59% | 17.62% | +0.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.71% | 21.25% | +1.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.09% | 21.25% | +3.84% |
Сравнение комиссий XSVM и QVMS
XSVM берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии QVMS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSVM и QVMS
Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что больше доходности QVMS в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 1.13% | 1.10% | 1.53% | 1.51% | 1.58% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.81% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, XSVM and QVMS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XSVM has higher volatility (5.24%) compared to QVMS (4.76%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs QVMS's -28.05%.
On 3-year performance, XSVM leads with 15.99% vs 14.97% for QVMS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMS has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XSVM has performed better with a 15.99% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.
XSVM has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.13% for QVMS.
XSVM is categorized as Momentum, while QVMS is Multi-factor. XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while QVMS tracks S&P Small Cap 600. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.15% for QVMS.
XSVM currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSVM и QVMS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор