PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMS с DES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMS и DES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QVMS показывает доходность 17.44%, а DES немного ниже – 16.57%.


QVMS

1 день
1.27%
1 месяц
2.14%
С начала года
17.44%
6 месяцев
16.16%
1 год
33.90%
3 года*
16.26%
5 лет*
10 лет*

DES

1 день
1.20%
1 месяц
0.35%
С начала года
16.57%
6 месяцев
16.04%
1 год
27.81%
3 года*
15.31%
5 лет*
6.21%
10 лет*
8.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMS и DES


2026 (YTD)20252024202320222021
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
17.44%5.56%9.50%16.89%-14.61%4.45%
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
16.57%0.25%9.93%16.50%-10.96%4.87%

Correlation

The correlation between QVMS and DES is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.96

The correlation between QVMS and DES has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVMS и DES


Секторы
QVMS
DES

Финансовые услуги

18.3%
23.7%

Промышленность

16.7%
13.3%

Технологии

15.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

13.2%
14.8%

Здравоохранение

10.8%
1.7%

Энергетика

7.5%
10.7%

Недвижимость

7.1%
9.6%

Сырьевые материалы

4.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.3%

Коммунальные услуги

2.1%
4.6%

Коммуникационные услуги

1.7%
2.8%

Финансовые услуги

QVMS
18.3%
DES
23.7%

Промышленность

QVMS
16.7%
DES
13.3%

Технологии

QVMS
15.5%
DES
5.5%

Потребительский циклический сектор

QVMS
13.2%
DES
14.8%

Здравоохранение

QVMS
10.8%
DES
1.7%

Энергетика

QVMS
7.5%
DES
10.7%

Недвижимость

QVMS
7.1%
DES
9.6%

Сырьевые материалы

QVMS
4.5%
DES
6.0%

Потребительский защитный сектор

QVMS
2.6%
DES
4.3%

Коммунальные услуги

QVMS
2.1%
DES
4.6%

Коммуникационные услуги

QVMS
1.7%
DES
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF

WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund

Доходность на риск

QVMS vs. DES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMS
Ранг доходности на риск QVMS: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMS: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMS: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMS: 7171
Ранг коэф-та Мартина

DES
Ранг доходности на риск DES: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DES: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DES: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DES: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DES: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DES: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMS c DES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMSDESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.30

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

3.66

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.08

10.41

+2.67

QVMS vs. DES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMS на текущий момент составляет 1.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DES равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMS и DES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMSDESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

1.70

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.32

+0.03

Просадки

Сравнение просадок QVMS и DES

Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки DES в -65.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и DES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMSDESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.05%

-65.48%

+37.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-7.64%

-1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.05%

-25.16%

-2.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.33%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-9.68%

+0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.68%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMS и DES

Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) имеет более высокую волатильность в 4.68% по сравнению с WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что QVMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMSDESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.68%

4.09%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

11.07%

+1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.60%

16.45%

+1.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

19.58%

+1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

21.97%

-0.72%

Сравнение комиссий QVMS и DES

QVMS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DES в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMS и DES

Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности DES в 2.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
2.37%2.85%2.81%2.65%2.89%2.31%2.75%2.68%3.65%2.89%2.70%3.09%
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
1.12%1.10%1.53%1.51%1.58%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, QVMS and DES move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QVMS has higher volatility (4.68%) compared to DES (4.09%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs DES's -65.48%.

On 3-year performance, QVMS leads with 16.26% vs 15.31% for DES. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DES has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QVMS has performed better with a 16.26% return vs 15.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.38% for DES.

DES has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 1.12% for QVMS.

QVMS is categorized as Multi-factor, while DES is Small Cap Blend Equities. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while DES tracks WisdomTree SmallCap Dividend (TR). They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.15% for QVMS and 0.38% for DES.

QVMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMS и DES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор