PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение XMLV с VOE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMLV с VOE

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

XMLV (Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF) and VOE (Vanguard Mid-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - XMLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while VOE is a Mid Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMLV returned 8.18%/yr vs 10.72%/yr for VOE. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. XMLV charges 0.25%/yr vs 0.05%/yr for VOE.

Доходность

Сравнение доходности XMLV и VOE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Vanguard Mid-Cap Value ETF (VOE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMLV показывает доходность 12.59%, что значительно ниже, чем у VOE с доходностью 15.84%. За последние 10 лет акции XMLV уступали акциям VOE по среднегодовой доходности: 8.18% против 10.72% соответственно.

XMLV

1 день
2.59%
1 месяц
5.75%
6 месяцев
8.89%
С начала года
12.59%
1 год
15.61%
3 года*
12.63%
5 лет*
7.68%
10 лет*
8.18%

VOE

1 день
1.14%
1 месяц
2.56%
6 месяцев
10.70%
С начала года
15.84%
1 год
25.42%
3 года*
15.44%
5 лет*
10.46%
10 лет*
10.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMLV и VOE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		12.59%5.55%17.08%1.86%-6.55%23.00%-8.42%23.77%-0.16%13.72%
VOE
Vanguard Mid-Cap Value ETF		15.84%12.08%14.00%9.85%-7.97%28.78%2.65%27.85%-12.48%17.07%

Correlation

The correlation between XMLV and VOE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2013 г.

0.85

The correlation between XMLV and VOE shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMLV и VOE

Секторы
XMLV
VOE

Недвижимость

33.7%
5.6%

Финансовые услуги

24.2%
16.6%

Коммунальные услуги

18.5%
11.6%

Промышленность

9.8%
12.9%

Потребительский циклический сектор

4.4%
6.2%

Энергетика

3.7%
12.3%

Потребительский защитный сектор

2.5%
7.9%

Здравоохранение

2.1%
6.4%

Сырьевые материалы

1.1%
6.6%

Коммуникационные услуги

1.0%
1.7%

Технологии

1.0%
11.9%

Недвижимость

XMLV
33.7%
VOE
5.6%

Финансовые услуги

XMLV
24.2%
VOE
16.6%

Коммунальные услуги

XMLV
18.5%
VOE
11.6%

Промышленность

XMLV
9.8%
VOE
12.9%

Потребительский циклический сектор

XMLV
4.4%
VOE
6.2%

Энергетика

XMLV
3.7%
VOE
12.3%

Потребительский защитный сектор

XMLV
2.5%
VOE
7.9%

Здравоохранение

XMLV
2.1%
VOE
6.4%

Сырьевые материалы

XMLV
1.1%
VOE
6.6%

Коммуникационные услуги

XMLV
1.0%
VOE
1.7%

Технологии

XMLV
1.0%
VOE
11.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF

Vanguard Mid-Cap Value ETF

Часто сравнивают с XMLV:
XMLV с SPLVXMLV с USMVXMLV с VOXMLV с VOOXMLV с MDYXMLV с OMFLXMLV с IWM
Часто сравнивают с VOE:
VOE с VOVOE с VOTVOE с VOOVOE с VBRVOE с IJHVOE с IJJVOE с IVOV

Доходность на риск

XMLV vs. VOE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMLV
Ранг доходности на риск XMLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMLV: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMLV: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMLV: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMLV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMLV: 5454
Ранг коэф-та Мартина
VOE
Ранг доходности на риск VOE: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOE: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOE: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOE: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMLV c VOE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Vanguard Mid-Cap Value ETF (VOE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XMLVVOEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
2.23

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.16
3.23

-1.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.39

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

3.69

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.36

14.02

-6.66

XMLV vs. VOE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMLV на текущий момент составляет 1.45, что ниже коэффициента Шарпа VOE равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMLV и VOE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XMLV и VOE

Максимальная просадка XMLV за все время составила -39.86%, что меньше максимальной просадки VOE в -61.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMLV и VOE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMLVVOEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.86%

-61.50%

+21.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.03%

-6.93%

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-18.45%

+4.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

-19.70%

+3.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

-43.18%

+3.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-8.30%

+4.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

1.82%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности XMLV и VOE

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) имеет более высокую волатильность в 4.04% по сравнению с Vanguard Mid-Cap Value ETF (VOE) с волатильностью 2.91%. Это указывает на то, что XMLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMLVVOEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

2.91%

+1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

8.20%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

11.45%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.52%

15.96%

-1.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

18.73%

-1.77%

Сравнение комиссий XMLV и VOE

XMLV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VOE в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMLV и VOE

Дивидендная доходность XMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности VOE в 1.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VOE
Vanguard Mid-Cap Value ETF		1.83%2.10%2.11%2.27%2.27%1.78%2.36%2.05%2.75%1.86%1.92%2.05%
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		2.82%2.87%2.23%2.34%2.05%1.14%1.93%2.02%2.13%1.74%1.72%1.85%

Часто задаваемые вопросы

XMLV and VOE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMLV has higher volatility (4.04%) compared to VOE (2.91%). In terms of maximum drawdown, XMLV dropped -39.86% vs VOE's -61.50%.

On 10-year performance, VOE leads with 10.72% vs 8.18% for XMLV. On fees, VOE is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VOE has been the lower-risk option at 2.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOE has performed better with a 10.72% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOE is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.25% for XMLV.

XMLV has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 1.83% for VOE.

XMLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while VOE is Mid Cap Value Equities. XMLV tracks S&P MidCap 400 Low Volatility Index, while VOE tracks CRSP US Mid Cap Value Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for XMLV and 0.05% for VOE.

VOE currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMLV и VOE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор