PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMLV с TAIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMLV и TAIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMLV показывает доходность 12.59%, что значительно выше, чем у TAIL с доходностью -7.07%.


XMLV

1 день
2.59%
1 месяц
5.75%
6 месяцев
8.89%
С начала года
12.59%
1 год
15.61%
3 года*
12.63%
5 лет*
7.68%
10 лет*
8.18%

TAIL

1 день
0.09%
1 месяц
-1.05%
6 месяцев
-6.91%
С начала года
-7.07%
1 год
-8.15%
3 года*
-5.20%
5 лет*
-8.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMLV и TAIL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF
12.59%5.55%17.08%1.86%-6.55%23.00%-8.42%23.77%-0.16%5.80%
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
-7.07%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.91%-14.27%2.85%-7.55%

Correlation

The correlation between XMLV and TAIL is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2017 г.

-0.45

Over the past year, the inverse relationship between XMLV and TAIL has weakened: their correlation has moved from -0.45 to -0.04, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов XMLV и TAIL


Секторы
XMLV
TAIL

Недвижимость

33.7%
1.8%

Финансовые услуги

24.2%
11.1%

Коммунальные услуги

18.5%
2.1%

Промышленность

9.8%
7.8%

Потребительский циклический сектор

4.4%
9.9%

Энергетика

3.7%
3.1%

Потребительский защитный сектор

2.5%
4.5%

Здравоохранение

2.1%
8.3%

Сырьевые материалы

1.1%
1.7%

Коммуникационные услуги

1.0%
10.6%

Технологии

1.0%
39.0%

Недвижимость

XMLV
33.7%
TAIL
1.8%

Финансовые услуги

XMLV
24.2%
TAIL
11.1%

Коммунальные услуги

XMLV
18.5%
TAIL
2.1%

Промышленность

XMLV
9.8%
TAIL
7.8%

Потребительский циклический сектор

XMLV
4.4%
TAIL
9.9%

Энергетика

XMLV
3.7%
TAIL
3.1%

Потребительский защитный сектор

XMLV
2.5%
TAIL
4.5%

Здравоохранение

XMLV
2.1%
TAIL
8.3%

Сырьевые материалы

XMLV
1.1%
TAIL
1.7%

Коммуникационные услуги

XMLV
1.0%
TAIL
10.6%

Технологии

XMLV
1.0%
TAIL
39.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF

Cambria Tail Risk ETF

Доходность на риск

XMLV vs. TAIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMLV
Ранг доходности на риск XMLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMLV: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMLV: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMLV: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMLV: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMLV: 5454
Ранг коэф-та Мартина

TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMLV c TAIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) и Cambria Tail Risk ETF (TAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XMLVTAILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

0.84

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

-0.68

+2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.36

-1.45

+8.81

XMLV vs. TAIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMLV на текущий момент составляет 1.45, что выше коэффициента Шарпа TAIL равного -0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMLV и TAIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XMLV и TAIL

Максимальная просадка XMLV за все время составила -39.86%, что меньше максимальной просадки TAIL в -52.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMLV и TAIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMLVTAILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.86%

-52.36%

+12.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.03%

-12.02%

+4.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.80%

-21.60%

+7.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.53%

-38.44%

+21.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-52.02%

+52.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.24%

-29.39%

+25.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

5.64%

-3.52%

Волатильность

Сравнение волатильности XMLV и TAIL

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) имеет более высокую волатильность в 4.04% по сравнению с Cambria Tail Risk ETF (TAIL) с волатильностью 1.94%. Это указывает на то, что XMLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TAIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMLVTAILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

1.94%

+2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

6.67%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

8.52%

+2.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.52%

14.90%

-0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

14.87%

+2.09%

Сравнение комиссий XMLV и TAIL

XMLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии TAIL в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMLV и TAIL

Дивидендная доходность XMLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности TAIL в 2.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
2.95%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%0.00%0.00%
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF
2.82%2.87%2.23%2.34%2.05%1.14%1.93%2.02%2.13%1.74%1.72%1.85%

Часто задаваемые вопросы


XMLV and TAIL have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMLV has higher volatility (4.04%) compared to TAIL (1.94%). In terms of maximum drawdown, XMLV dropped -39.86% vs TAIL's -52.36%.

On 5-year performance, XMLV leads with 7.68% vs -8.84% for TAIL. On fees, XMLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XMLV has performed better with a 7.68% return vs -8.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for TAIL.

TAIL has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 2.82% for XMLV.

They also come from different issuers: Invesco and Cambria. Their fees differ too: 0.25% for XMLV and 0.59% for TAIL.

XMLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs -0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMLV и TAIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор