Сравнение XJR с VOO
XJR (iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - XJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XJR returned 5.68%/yr vs 13.98%/yr for VOO. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XJR charges 0.12%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности XJR и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XJR показывает доходность 16.54%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 11.34%.
XJR
- 1 день
- 1.42%
- 1 месяц
- 2.06%
- С начала года
- 16.54%
- 6 месяцев
- 15.72%
- 1 год
- 30.47%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- 5.68%
- 10 лет*
- —
VOO
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 11.34%
- 6 месяцев
- 11.27%
- 1 год
- 28.62%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.98%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам XJR и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 16.54% | 4.73% | 9.59% | 16.39% | -17.30% | 24.96% | 35.61% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 11.34% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 16.10% |
Correlation
The correlation between XJR and VOO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between XJR and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XJR и VOO
Секторы
XJR
VOO
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
XJR
VOO
Технологии
XJR
VOO
Промышленность
XJR
VOO
Потребительский циклический сектор
XJR
VOO
Здравоохранение
XJR
VOO
Недвижимость
XJR
VOO
Энергетика
XJR
VOO
Сырьевые материалы
XJR
VOO
Потребительский защитный сектор
XJR
VOO
Коммуникационные услуги
XJR
VOO
Коммунальные услуги
XJR
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJR vs. VOO — Ранг доходности на риск
XJR
VOO
Сравнение XJR c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XJR | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.44 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 3.23 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.43 | 15.03 | -4.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XJR | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.44 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.84 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.89 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок XJR и VOO
Максимальная просадка XJR за все время составила -27.14%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJR и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJR | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.14% | -33.99% | +6.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.43% | -8.90% | -0.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.14% | -18.69% | -8.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.14% | -24.52% | -2.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.32% | +0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.47% | -3.69% | -5.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 1.91% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJR и VOO
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что XJR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJR | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.74% | 2.78% | +1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.29% | 8.90% | +3.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.84% | 11.80% | +6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 16.81% | +4.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 18.00% | +3.73% |
Сравнение комиссий XJR и VOO
XJR берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJR и VOO
Дивидендная доходность XJR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности VOO в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.02% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 0.98% | 1.14% | 1.96% | 0.92% | 1.29% | 2.00% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XJR and VOO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XJR has higher volatility (4.74%) compared to VOO (2.78%). In terms of maximum drawdown, XJR dropped -27.14% vs VOO's -33.99%.
On 5-year performance, VOO leads with 13.98% vs 5.68% for XJR. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.98% return vs 5.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.12% for XJR.
VOO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.98% for XJR.
XJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while VOO is S&P 500. XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for XJR and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJR и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор