Сравнение XJR с SMMD
XJR (iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF) and SMMD (iShares Russell 2500 ETF) are both exchange-traded funds - XJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while SMMD is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Russell 2500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XJR returned 5.38%/yr vs 7.64%/yr for SMMD. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. XJR charges 0.12%/yr vs 0.15%/yr for SMMD.
Доходность
Сравнение доходности XJR и SMMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XJR показывает доходность 14.91%, что значительно ниже, чем у SMMD с доходностью 18.37%.
XJR
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 14.91%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 28.36%
- 3 года*
- 14.13%
- 5 лет*
- 5.38%
- 10 лет*
- —
SMMD
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 4.41%
- С начала года
- 18.37%
- 6 месяцев
- 18.20%
- 1 год
- 36.03%
- 3 года*
- 18.53%
- 5 лет*
- 7.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XJR и SMMD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 14.91% | 4.73% | 9.59% | 16.39% | -17.30% | 24.96% | 35.61% |
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 18.37% | 11.72% | 11.87% | 17.71% | -18.53% | 18.30% | 32.10% |
Correlation
The correlation between XJR and SMMD is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г. | 0.95 |
The correlation between XJR and SMMD has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XJR и SMMD
Секторы
XJR
SMMD
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
XJR
SMMD
Технологии
XJR
SMMD
Промышленность
XJR
SMMD
Потребительский циклический сектор
XJR
SMMD
Здравоохранение
XJR
SMMD
Недвижимость
XJR
SMMD
Энергетика
XJR
SMMD
Сырьевые материалы
XJR
SMMD
Потребительский защитный сектор
XJR
SMMD
Коммуникационные услуги
XJR
SMMD
Коммунальные услуги
XJR
SMMD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJR vs. SMMD — Ранг доходности на риск
XJR
SMMD
Сравнение XJR c SMMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и iShares Russell 2500 ETF (SMMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XJR | SMMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.36 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 3.75 | -0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.70 | 14.29 | -4.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XJR | SMMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 2.11 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.37 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.50 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок XJR и SMMD
Максимальная просадка XJR за все время составила -27.14%, что меньше максимальной просадки SMMD в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJR и SMMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJR | SMMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.14% | -41.06% | +13.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.43% | -9.66% | +0.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.14% | -25.50% | -1.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.14% | -28.26% | +1.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | -0.63% | -0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.48% | -8.37% | -1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.93% | 2.53% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJR и SMMD
Текущая волатильность для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) составляет 4.77%, в то время как у iShares Russell 2500 ETF (SMMD) волатильность равна 5.17%. Это указывает на то, что XJR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJR | SMMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 5.17% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.22% | 12.58% | -0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.85% | 17.20% | +0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.43% | 20.82% | +0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 22.37% | -0.64% |
Сравнение комиссий XJR и SMMD
XJR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии SMMD в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJR и SMMD
Дивидендная доходность XJR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности SMMD в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMMD iShares Russell 2500 ETF | 1.05% | 1.28% | 1.27% | 1.44% | 1.79% | 1.12% | 1.31% | 1.50% | 2.45% | 0.68% |
XJR iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF | 0.99% | 1.14% | 1.96% | 0.92% | 1.29% | 2.00% | 0.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, XJR and SMMD move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SMMD has higher volatility (5.17%) compared to XJR (4.77%). In terms of maximum drawdown, XJR dropped -27.14% vs SMMD's -41.06%.
On 5-year performance, SMMD leads with 7.64% vs 5.38% for XJR. On fees, XJR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJR has been the lower-risk option at 4.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SMMD has performed better with a 7.64% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XJR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for SMMD.
SMMD has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.99% for XJR.
XJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while SMMD is Small Cap Growth Equities. XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while SMMD tracks Russell 2500 Index. Their fees differ too: 0.12% for XJR and 0.15% for SMMD.
SMMD currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJR и SMMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор