PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XJR с XJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XJR и XJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XJR показывает доходность 16.54%, что значительно выше, чем у XJH с доходностью 14.21%.


XJR

1 день
1.42%
1 месяц
2.06%
С начала года
16.54%
6 месяцев
15.72%
1 год
30.47%
3 года*
15.50%
5 лет*
5.68%
10 лет*

XJH

1 день
0.28%
1 месяц
3.31%
С начала года
14.21%
6 месяцев
14.31%
1 год
26.63%
3 года*
16.29%
5 лет*
7.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XJR и XJH


2026 (YTD)202520242023202220212020
XJR
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF
16.54%4.73%9.59%16.39%-17.30%24.96%35.61%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
14.21%8.12%12.27%16.74%-14.36%23.43%29.59%

Correlation

The correlation between XJR and XJH is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.94

The correlation between XJR and XJH has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XJR и XJH


Секторы
XJR
XJH

Финансовые услуги

18.2%
14.8%

Технологии

16.8%
16.0%

Промышленность

15.5%
25.9%

Потребительский циклический сектор

13.5%
11.3%

Здравоохранение

10.7%
9.6%

Недвижимость

7.6%
8.2%

Энергетика

4.7%
2.9%

Сырьевые материалы

4.5%
4.9%

Потребительский защитный сектор

2.7%
3.8%

Коммуникационные услуги

2.5%
1.1%

Коммунальные услуги

2.0%
1.6%

Финансовые услуги

XJR
18.2%
XJH
14.8%

Технологии

XJR
16.8%
XJH
16.0%

Промышленность

XJR
15.5%
XJH
25.9%

Потребительский циклический сектор

XJR
13.5%
XJH
11.3%

Здравоохранение

XJR
10.7%
XJH
9.6%

Недвижимость

XJR
7.6%
XJH
8.2%

Энергетика

XJR
4.7%
XJH
2.9%

Сырьевые материалы

XJR
4.5%
XJH
4.9%

Потребительский защитный сектор

XJR
2.7%
XJH
3.8%

Коммуникационные услуги

XJR
2.5%
XJH
1.1%

Коммунальные услуги

XJR
2.0%
XJH
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF

iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

Доходность на риск

XJR vs. XJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XJR
Ранг доходности на риск XJR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJR: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJR: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJR: 5959
Ранг коэф-та Мартина

XJH
Ранг доходности на риск XJH: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJR c XJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) и iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XJRXJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

2.78

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.43

10.25

+0.18

XJR vs. XJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJR на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XJH равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJR и XJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XJRXJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

1.65

+0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.39

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.76

-0.08

Просадки

Сравнение просадок XJR и XJH

Максимальная просадка XJR за все время составила -27.14%, что больше максимальной просадки XJH в -25.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJR и XJH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XJRXJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.14%

-25.07%

-2.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.43%

-9.61%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.14%

-24.56%

-2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.14%

-25.07%

-2.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.47%

-6.82%

-2.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

2.61%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности XJR и XJH

iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF (XJR) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) с волатильностью 4.44%. Это указывает на то, что XJR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XJRXJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.74%

4.44%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

11.89%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.84%

16.25%

+1.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.44%

19.92%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

19.87%

+1.86%

Сравнение комиссий XJR и XJH

И XJR, и XJH имеют комиссию равную 0.12%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XJR и XJH

Дивидендная доходность XJR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности XJH в 1.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
1.10%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%
XJR
iShares ESG Screened S&P Small-Cap ETF
0.98%1.14%1.96%0.92%1.29%2.00%0.58%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, XJR and XJH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XJR has higher volatility (4.74%) compared to XJH (4.44%). In terms of maximum drawdown, XJR dropped -27.14% vs XJH's -25.07%.

On 5-year performance, XJH leads with 7.66% vs 5.68% for XJR. Both ETFs have the same 0.12% expense ratio. On volatility, XJH has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XJH has performed better with a 7.66% return vs 5.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJR and XJH have the same expense ratio: 0.12% per year.

XJH has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.98% for XJR.

XJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while XJH is Mid Cap Blend Equities. XJR tracks S&P SmallCap 600 Sustainability Screened Index, while XJH tracks S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index.

XJR currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XJR и XJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор