PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMS с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMS и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMS показывает доходность 15.96%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 19.79%.


QVMS

1 день
-0.75%
1 месяц
2.44%
С начала года
15.96%
6 месяцев
14.49%
1 год
31.77%
3 года*
14.97%
5 лет*
10 лет*

SCHA

1 день
-0.58%
1 месяц
4.77%
С начала года
19.79%
6 месяцев
19.32%
1 год
40.27%
3 года*
18.92%
5 лет*
7.13%
10 лет*
11.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMS и SCHA


2026 (YTD)20252024202320222021
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
15.96%5.56%9.50%16.89%-14.61%4.45%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
19.79%11.60%11.16%18.46%-19.81%-0.95%

Correlation

The correlation between QVMS and SCHA is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

0.96

The correlation between QVMS and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QVMS и SCHA


Секторы
QVMS
SCHA

Финансовые услуги

18.3%
15.7%

Промышленность

16.7%
15.4%

Технологии

15.5%
23.3%

Потребительский циклический сектор

13.2%
9.0%

Здравоохранение

10.8%
13.5%

Энергетика

7.5%
5.5%

Недвижимость

7.1%
6.0%

Сырьевые материалы

4.5%
4.2%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.6%

Коммунальные услуги

2.1%
2.3%

Коммуникационные услуги

1.7%
2.4%

Финансовые услуги

QVMS
18.3%
SCHA
15.7%

Промышленность

QVMS
16.7%
SCHA
15.4%

Технологии

QVMS
15.5%
SCHA
23.3%

Потребительский циклический сектор

QVMS
13.2%
SCHA
9.0%

Здравоохранение

QVMS
10.8%
SCHA
13.5%

Энергетика

QVMS
7.5%
SCHA
5.5%

Недвижимость

QVMS
7.1%
SCHA
6.0%

Сырьевые материалы

QVMS
4.5%
SCHA
4.2%

Потребительский защитный сектор

QVMS
2.6%
SCHA
2.6%

Коммунальные услуги

QVMS
2.1%
SCHA
2.3%

Коммуникационные услуги

QVMS
1.7%
SCHA
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Доходность на риск

QVMS vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMS
Ранг доходности на риск QVMS: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMS: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMS: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMS: 6767
Ранг коэф-та Мартина

SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMS c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QVMSSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.38

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

4.26

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.26

15.66

-3.40

QVMS vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMS на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHA равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMS и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QVMSSCHAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.25

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.57

-0.24

Просадки

Сравнение просадок QVMS и SCHA

Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и SCHA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMSSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.05%

-42.41%

+14.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-9.50%

+0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.05%

-27.29%

-0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.58%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.10%

-7.58%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.58%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMS и SCHA

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) составляет 4.76%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 5.08%. Это указывает на то, что QVMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMSSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.76%

5.08%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.05%

12.83%

-0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.62%

18.01%

-0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.25%

21.93%

-0.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.25%

22.71%

-1.46%

Сравнение комиссий QVMS и SCHA

QVMS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMS и SCHA

Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности SCHA в 1.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QVMS
Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF
1.13%1.10%1.53%1.51%1.58%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
1.00%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, QVMS and SCHA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHA has higher volatility (5.08%) compared to QVMS (4.76%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs SCHA's -42.41%.

On 3-year performance, SCHA leads with 18.92% vs 14.97% for QVMS. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, QVMS has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHA has performed better with a 18.92% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for QVMS.

QVMS has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 1.00% for SCHA.

QVMS is categorized as Multi-factor, while SCHA is Small Cap Blend Equities. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.15% for QVMS and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMS и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор