Сравнение QVMS с XSVM
QVMS (Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF) and XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QVMS is a Multi-factor fund tracking the S&P Small Cap 600, while XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVMS returned 14.97%/yr vs 15.99%/yr for XSVM. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. QVMS charges 0.15%/yr vs 0.37%/yr for XSVM.
Доходность
Сравнение доходности QVMS и XSVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMS показывает доходность 15.96%, что значительно ниже, чем у XSVM с доходностью 16.87%.
QVMS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 2.44%
- С начала года
- 15.96%
- 6 месяцев
- 14.49%
- 1 год
- 31.77%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XSVM
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- 1.71%
- С начала года
- 16.87%
- 6 месяцев
- 16.68%
- 1 год
- 34.73%
- 3 года*
- 15.99%
- 5 лет*
- 6.37%
- 10 лет*
- 12.72%
Сравнение доходности по годам QVMS и XSVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 15.96% | 5.56% | 9.50% | 16.89% | -14.61% | 4.45% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 16.87% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 7.14% |
Correlation
The correlation between QVMS and XSVM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between QVMS and XSVM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVMS и XSVM
Секторы
QVMS
XSVM
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
QVMS
XSVM
Промышленность
QVMS
XSVM
Технологии
QVMS
XSVM
Потребительский циклический сектор
QVMS
XSVM
Здравоохранение
QVMS
XSVM
Энергетика
QVMS
XSVM
Недвижимость
QVMS
XSVM
Сырьевые материалы
QVMS
XSVM
Потребительский защитный сектор
QVMS
XSVM
Коммунальные услуги
QVMS
XSVM
Коммуникационные услуги
QVMS
XSVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMS vs. XSVM — Ранг доходности на риск
QVMS
XSVM
Сравнение QVMS c XSVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMS | XSVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.33 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 3.46 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.26 | 10.66 | +1.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMS | XSVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 1.88 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.36 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок QVMS и XSVM
Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки XSVM в -62.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и XSVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMS | XSVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.05% | -62.57% | +34.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.78% | -10.08% | +1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.05% | -26.21% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.21% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -49.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -1.47% | +0.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.10% | -11.57% | +2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 3.27% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMS и XSVM
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) составляет 4.76%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) волатильность равна 5.24%. Это указывает на то, что QVMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XSVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMS | XSVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.76% | 5.24% | -0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.05% | 12.05% | 0.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.62% | 18.59% | -0.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.25% | 22.71% | -1.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.25% | 25.09% | -3.84% |
Сравнение комиссий QVMS и XSVM
QVMS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XSVM в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMS и XSVM
Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности XSVM в 1.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 1.13% | 1.10% | 1.53% | 1.51% | 1.58% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.81% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, QVMS and XSVM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XSVM has higher volatility (5.24%) compared to QVMS (4.76%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs XSVM's -62.57%.
On 3-year performance, XSVM leads with 15.99% vs 14.97% for QVMS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMS has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XSVM has performed better with a 15.99% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.
XSVM has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.13% for QVMS.
QVMS is categorized as Multi-factor, while XSVM is Momentum. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index. Their fees differ too: 0.15% for QVMS and 0.37% for XSVM.
XSVM currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMS и XSVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор