PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHA с VB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHA и VB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHA показывает доходность 19.79%, что значительно выше, чем у VB с доходностью 14.16%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SCHA имеют среднегодовую доходность 11.13%, а акции VB немного впереди с 11.30%.


SCHA

1 день
-0.58%
1 месяц
4.77%
С начала года
19.79%
6 месяцев
19.32%
1 год
40.27%
3 года*
18.92%
5 лет*
7.13%
10 лет*
11.13%

VB

1 день
-0.65%
1 месяц
3.52%
С начала года
14.16%
6 месяцев
14.12%
1 год
28.82%
3 года*
17.05%
5 лет*
7.11%
10 лет*
11.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHA и VB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
19.79%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-11.79%14.94%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
14.16%8.87%14.17%18.22%-17.51%17.57%19.19%27.34%-9.34%16.26%

Correlation

The correlation between SCHA and VB is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2009 г.

0.99

The correlation between SCHA and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHA и VB


Секторы
SCHA
VB

Технологии

23.3%
17.2%

Финансовые услуги

15.7%
12.6%

Промышленность

15.4%
20.8%

Здравоохранение

13.5%
11.1%

Потребительский циклический сектор

9.0%
11.3%

Недвижимость

6.0%
7.6%

Энергетика

5.5%
4.7%

Сырьевые материалы

4.2%
4.8%

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.4%

Коммуникационные услуги

2.4%
3.1%

Коммунальные услуги

2.3%
3.3%

Технологии

SCHA
23.3%
VB
17.2%

Финансовые услуги

SCHA
15.7%
VB
12.6%

Промышленность

SCHA
15.4%
VB
20.8%

Здравоохранение

SCHA
13.5%
VB
11.1%

Потребительский циклический сектор

SCHA
9.0%
VB
11.3%

Недвижимость

SCHA
6.0%
VB
7.6%

Энергетика

SCHA
5.5%
VB
4.7%

Сырьевые материалы

SCHA
4.2%
VB
4.8%

Потребительский защитный сектор

SCHA
2.6%
VB
3.4%

Коммуникационные услуги

SCHA
2.4%
VB
3.1%

Коммунальные услуги

SCHA
2.3%
VB
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Small-Cap ETF

Vanguard Small-Cap ETF

Доходность на риск

SCHA vs. VB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

VB
Ранг доходности на риск VB: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VB: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VB: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VB: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VB: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHA c VB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHAVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.31

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.26

3.22

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.66

11.87

+3.79

SCHA vs. VB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHA на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VB равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHA и VB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHAVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

1.78

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.34

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.53

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.44

+0.13

Просадки

Сравнение просадок SCHA и VB

Максимальная просадка SCHA за все время составила -42.41%, что меньше максимальной просадки VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHA и VB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHAVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.41%

-59.56%

+17.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.50%

-8.98%

-0.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.29%

-25.36%

-1.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.79%

-28.15%

-2.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.41%

-42.05%

-0.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-0.65%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.58%

-8.44%

+0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.43%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHA и VB

Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеет более высокую волатильность в 5.08% по сравнению с Vanguard Small-Cap ETF (VB) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что SCHA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHAVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

4.42%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.83%

11.72%

+1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.01%

16.28%

+1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.93%

20.74%

+1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.71%

21.42%

+1.29%

Сравнение комиссий SCHA и VB

SCHA берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии VB в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHA и VB

Дивидендная доходность SCHA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности VB в 1.19%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
1.00%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%
VB
Vanguard Small-Cap ETF
1.19%1.33%1.30%1.55%1.59%1.24%1.14%1.39%1.67%1.35%1.50%1.48%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.98, SCHA and VB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHA has higher volatility (5.08%) compared to VB (4.42%). In terms of maximum drawdown, SCHA dropped -42.41% vs VB's -59.56%.

On 10-year performance, VB leads with 11.30% vs 11.13% for SCHA. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VB has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VB has performed better with a 11.30% return vs 11.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.05% for VB.

VB has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 1.00% for SCHA.

SCHA is categorized as Small Cap Growth Equities, while VB is Small Cap Blend Equities. SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Total Return Index, while VB tracks CRSP US Small Cap Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Vanguard. Their fees differ too: 0.04% for SCHA and 0.05% for VB.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHA и VB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор